Recherches sur la structure et la nature du tissu élémentaire des cartilages / par M. A. Valenciennes.

Valenciennes, M., 1794-1865.

Date:: 1844

Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Recherches sur la structure et la nature du tissu élémentaire des cartilages / par M. A. Valenciennes. Source: Wellcome Collection.

5/12 (page 3)

des calmars, comme les premiers rudiments du squelette compliqué des animaux d’un autre embranchement. » Mais d y a encore, dans ces animaux, d’autres pièces cartilagineuses remarquables par leur grandeur, par leur force, par leur position, et dont les auteurs descriptifs n’ont pas fait mention, préoccupés, sans doute, qu ils étaient de la non-existence de squelette rudimentaire dans les animaux de cet embranchement. Je veux parler de pièces cartilagineuses situées sous l’origine de la lame dorsale, tout à fait indépendante de cette partie so¬ lide. A la face inférieure du corps, ces mêmes animaux ont encore plusieurs autres cartilages. On en retrouve aussi dans l’appareil de la trompe des Gastéropodes, tels que les Buccins. » Tout le monde connaît des poissons qui ont, pendant toute leur vie, un squelette qui ne s’ossifie jamais. Ges Chondroptérygiens constituent un groupe nombreux , si bien tranché dans la série , que des zoologistes très- savants ont cru devoir en faire une classe à part. Si I on adoptait cette ma¬ nière de voir, on ne pourrait la considérer ni comme supérieure ni comme inférieure à celle des autres poissons. Plusieurs des cartilagineux , tels que les raies et les squales, se rapprochent des reptiles par la conformation de l’oreille ou de leurs organes génitaux; tandis que d’autres, comme les lam¬ proies, ont une telle simplicité d’organisation, que l’on pourrait hésiter à en faire des animaux vertébrés. » On trouve parmi les raies des animaux de 5ooà6oo kilogrammes; parmi les squales, des animaux d’un poids double, triple ou quadruple, et d’une lon¬ gueur de 12 à 15 mètres. » J’ai toujours été surpris que les anatomistes n’aient pas interrogé la na¬ ture cartilagineuse de ces animaux. On conçoit que l’étude du cartilage de ces êtres doit nous conduire à connaître ce que les physiologistes avaient dé¬ signé sous le nom de vrais cartilages. » Henle, l’auteur le plus complet aujourd’hui, ne cite aucun travail fait dans la série animale pour établir par des recherches d’anatomie comparée, la vraie nature du cartilage. Il dit même que Muller n’a pas examiné la pièce céphalique des Céphalopodes; que celle de calmars ne lui a pas fourni de gé ¬ latine. Puis, dans ce bel ouvrage d’anatomie générale, on demande si les mâchoires des Gastéropodes, le dard génital des limaçons , le ligament élas¬ tique des Mollusques bivalves, sont de nature cartilagineuse; ou si ces parties appartiennent à un autre ordre de tissus organiques. » C’est pour répondre à ces questions, dont la solution intéresse l’objet