Einige Bemerkungen zu E. Hitzig's Rapport über die Projectionscentren und die Associationscentren des menschlichen Gehirns / von Paul Flechsig.

  • Flechsig, Paul (Paul Emil), 1847-1929.
Date:
1900
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Einige Bemerkungen zu E. Hitzig's Rapport über die Projectionscentren und die Associationscentren des menschlichen Gehirns / von Paul Flechsig. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    5/12 (page 5)
    mit meinen neueren, rein chronologischen Tafeln gar nicht direct zu vergleichen sind. Während Hitzig nun bei Interpretation dieser neueren, ihm „anvertrauten“ Skizzen den Umfang der Sinnescentren ungebührlich ausdehnt, indem er schlankweg die Raudzonen d. A. hinzuschlägt, entstellt er meine älteren Ab- bildungen nach der entgegengesetzten Richtung, dergestalt, dass der Umfang der Sinnescentren hier in der Hitzig’schen Repro- duction wesentlich kleiner erscheint, als auf den Originalen. Im Text des Rapports entspricht dieser Entstellung der Tafel die Behauptung, dass sich die Sinnescentren meiner älteren Zeichnungen decken mit den „Primordialgebieten“ neuester Ob- servanz — ein Lapsus, vor dem schon die Vergleichung der Fig. 1 und 1 A mit Fig. 2 und 2 A (dunkle Felder) hätte schützen müssen. Sind doch (a. a. 0. Taf. IV) in die Körperfühlsphäre eine ganze Anzahl Intermediärgebiete einbezogen (das hintere Drittel der ersten, der Fuss der zweiten und die dritte Stirn- windung in ihrer ganzen Länge), Felder, welche an Umfang den zugehörigen Primordialgebieten in den Centralwindungen und im Gyr. fornicatus annähernd gleichkommen. Freilich sind die ersteren Abschnitte der Körperfühlsphäre in der Hitzig’schen Reproduction so zusammengeschrumpft, dass sie zum Theil kaum unterscheidbar sind — wie denn auch die Sehsphäre auf der Innenfläche bei Hitzig nur die Hälfte des Cuneus einnimmt, während ich sie von Anfang an auf meinen sämmtlichen Zeichnungen überall bis zur Fissura occipitalis perpendicularis reichen lasse. Dass es mit derartigen Manipulationen unschwer gelingt, Unterschiede greifbarster Art zwischen meinen älteren und neueren Darstellungen der Sinnessphären zu construiren, auch wo solche nicht einmal andeutungsweise existiren, liegt auf der Hand. In Wirklichkeit reduciren sich die Differenzen auf drei kleine Felder von circa je 2 cm Durchmesser, welche in meinem beiliegenden Rapport ausdrücklich namhaft gemacht sind. Hier- nach entbehren auch die Fig. 3 u SA. bei Hitzig a. a. 0. jedes objectiven Werthes. 4. Um einer weiteren Verwirrung der Begriffe in der von Hitzig angebahnten Weise in Bezug auf die entwickelungs- geschichtliche (myelogenetische) Gliederung der Grosshirn-Ober-