Ueber die Entwickelung des Embryo bei Pedicularis palustris und sylvatica / von Th. Deecke. Ueber Gampsonychus fimbriatus Jord / von H. Burmeister.

  • Deecke, Th.
Date:
[1855]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Ueber die Entwickelung des Embryo bei Pedicularis palustris und sylvatica / von Th. Deecke. Ueber Gampsonychus fimbriatus Jord / von H. Burmeister. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    13/20 (page 195)
    zum Theil von einem gemeinsamen Panzerschilde bedeckt ist. Diesen Bau aber besitzt Garn- psomjchus gewiss nicht, trotz seiner ähnlich gestalteten Fühler; weicht er also darin von den Panzerkrebsen ab, so kann er auch ebenso gut andere Augen, als sie, gehabt haben. Ihre wirkliche Gestalt lasse ich also dahin gestellt sein, ich habe in meiner Zeichnung nur deshalb einen Fleck wie ein Auge angegeben, um ihre Stellung einigermassen anzudeuten. — Ebenso ungewiss ist der Bau des Mundes. Dass Gampsonychus, wie alle Thoracostraca und Artlirostraea, ein Paar kräftiger Kiefer im Munde besass, leidet sicher keinen Zweifel; auch glaube ich an dem von Herrn v. Meyer abgebildeten Exemplare aus Herrn Dr. Jordan's Sammlung am Rande des Kopfes einen Eindruck zu bemerken von elliptischem Umriss, der ein Abdruck des harten Kiefers sein könnte, allein irgend welche Sicherheit gewährt das Exemplar mir nicht. Ich habe darum in meiner Figur nur die Stelle des Drucks durch eine Bogenlinie bezeichnet. Ob dieser Kiefer Taster trug oder nicht, ist sicher eine müssige Frage; wer kann es wissen, ohne den Kiefer selbst gesehen zu haben, da in diesem Punkt selbst nah verwandte Gattungen (wie Orcliestia und Gammarus) differiren. Indessen die Anwesen- heit eines Paares kräftiger Kiefer steht mir fest. Ganz unsicher dagegen bleibt; die Zahl der accessorischen Mundtheile, welche man gewöhnlich als Unterkiefer oder Unterlippen betrachtet. Vorhanden waren solche Organe, das sieht man an den lappen- förmigen Theilen am unteren Kopfrande, aber wie viele, darüber geben diese Lappen keinen Aufschlnss; man muss andere Gründe aufsuchen’, ihre Zahl muthmasslich zu be- stimmen. Dazu kann die Anzahl der Brustkastenringe mit gutem Erfolge benutzt werden; es ist also zuvörderst von dieser zu sprechen. H. v. Meyer scheint darüber in Ungewissheit ge- blieben zu sein, da er ihre Zahl zu 7— 8 angiebt; ich finde an dem von ihm gezeichneten Exemplare der JoRDAN’schen Sammlung entschieden acht (8) Ringe, und so viele giebt auch die Figur 1. a. a. 0. an; dagegen ist es mir an anderen Exemplaren so vorgekommen, als ob neun (9) Ringe vorhanden wären. Schwankungen finden darin wohl schwerlich Statt, ich glaube. vielmehr, dass wenn man die Zahl der Füsse mit berücksichtigt, acht die richtige Zahl sein wird. Davon ist entschieden der erste Ring hinter dem Kopfe der kleinste, die folgenden siud einzeln wohl doppelt so breit, unter sich aber ziemlich gleich gross. Jeder Ring ist voii einer dünnen, pergamentartigen Hornhülle bekleidet, deren hinteren Rand H. v. Meyer fein gezackt beschreibt und abbildet (Fig. 7). Ich kann solche Zacken an keinem der mir vorliegenden Exemplare erkennen und bezweifle ihre Anwesenheit um so mehr, als lebende Crustaceen verwandter Bildung dergleichen Zacken nicht haben. Ebenso wenig sehe ich freie Lappen am untern Ende der Seitenränder; hier erscheint mir jeder Ring scharf abgerundet und ohne Anhängsel. —• Die Zahl von acht Ringen im Brustkasten ist merkwürdig und ebenso eigenthümlich