De la distinction originelle du testicule et de l'ovaire : caractère sexuel des deux feuillets primordiaux de l'embryon, hermaphrodisme morphologique de toute individualité animale : essai d'une théorie de la fécondation / par Édouard van Beneden.

  • Beneden, Édouard van, 1846-1910.
Date:
1874
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De la distinction originelle du testicule et de l'ovaire : caractère sexuel des deux feuillets primordiaux de l'embryon, hermaphrodisme morphologique de toute individualité animale : essai d'une théorie de la fécondation / par Édouard van Beneden. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    27/80
    ( 25 ) nuité de ces fibres-cellules avec une cellule de l'ectoderme. Cette continuité s’établit par l’intermédiaire d’un cordon de protoplasme dans lequel on ne peut plus distinguer aucune trace de substance musculaire. A côté de ces fibres, on en voit, dans toutes les prépa- rations , une foule d’autres qui se terminent à une de leurs extrémités par un cordon protoplasmique; mais la conti- nuité avec les cellules ectodermiques a été rompue par la dilacération. Les cellules ectodermiques représentent phy- siologiquement des cellules nerveuses faisant en même temps fonction de cellules de sens et de cellules centrales. Les cordons protoplasmiques qui les relient aux fibres musculaires sont de véritables nerfs moteurs. L’ectoderme fait fonction de système nerveux ; à ses dépens se forme le feuillet musculaire avec lequel il reste en continuité. Mes observations confirment en tous points les belles recher- ches de Kleinenberg sur l’Hydre d’eau douce, et je ne puis que me rallier aux considérations qu’il a énoncées avec tant • de talent dans son remarquable mémoire. Je ne puis ad- rmettre cependant l’absence d’un épithélium cutané; les faits tembryogéniques sur lesquels Kleinenberg s’appuie pour dé- inier aux Hydroïdes un système épidermique ne me parais- sent pas concluants. A mon avis, l’ectoderme représente à lia fois tant au point de vue anatomique qu’au point de vue Iphysiologique, l’épiderme et le système nerveux confon- 'dus. Le seul point important par lequel mes observations sur les Ilydraclinies diffèrent des siennes, concernent la (composition histologique des éléments musculaires. Chez ll’Hydre il n’existe que des fibrilles musculaires qui sont de 'simples prolongements des cellules ectodermiques, de sorte <que l’ectoderme est formé de véritables cellules neuromus- cculaires (Kleinenberg). Chez les Hydraclinies la complica- ■HMI [À \ f ! :