La blennorrhagie chez la femme ... / par F. Verchere.

Date:
1894
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: La blennorrhagie chez la femme ... / par F. Verchere. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    17/246 (page 11)
    Ai'P.iir.L' iiisrnmnrio '1 MUMil .'1 d'unr larou .Irlinilivr .|„,' la l.lcnnori ha- ,.„. n'avail .l aiilre rapporl av.u lu syphilis (luc crhii .l'une eoexislence possible, chez un m.Miie sujet. mais rvoluanl imlividiiellemenL, sans pre- seliler d'idenlilé de iialure. Celle séparalion de la blennorrliag.e se la.sai jour au momenl où la doctrine de Bronssais brillait ''l'un vif éclat; l'inllammation, rirritalion étaient le commencement de toute lésion, de tonte niani- fcslalion morbide. La blonnorrhagie devenait une inllammation, sans caractère particnlicr antre que sa localisation et son origine vénérienne, et de même aussi la sypbilis. Celle opinion prit rang dans la science et s éta- blit, pendant de longues années, non pour la svphilis qui fut assez rapidement mise à part, grâce aux travaux connus de Ricord, et reconnue comme spécifique, mais pour la blennorrhagie et surfout pour la blennorrhagie féminine. C'est en elTet pour celle-ci que les non-vinibslcs conservèrent et conservent encore leur opinion. L'urélbrite blennorrhagiquc chez f'homme a conquis, il y a près d'un siècle, son droit noso- logique; ses caractères symplomatiques étaient reconnus assez tranchés, son éliologie assez net- tement accusée, et surtout son évolution assez caraclérislique pour ([u'on acceptât rapidement sa spécificité. Un distinguait déjà if y a quelques années (il n'y a pas très longtemps), l'uréthrite blennorrhagiquc, de l'uréthrite simpfc ; l'uréthrite par coït de l'uréthrite par calhétérisme, par exemi)le. On reconnaissait volontiers les dilleren- ces tranchées qui existent entre les symptômes