Les contagionistes réfutés par eux-mêmes / par Eug. Sulpicy.

  • Sulpicy, Eugène.
Date:
1827
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Les contagionistes réfutés par eux-mêmes / par Eug. Sulpicy. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    10/32 (page 10)
    ( '<> ) avoir sévèrement discuté les diverses hypothèses émises sur l’importation de la fièvre jaune en 1819, il se résuma en disant : « De ce qui vient d’être dit, il résulte que la fièvre jaune de 1819, en la supposant importée en Espagne, ne l’a pas été, du moins, par le vaisseau ainsi que le démontre la seule comparaison des dates ; en effet la fièvre jaune avait été reconnue parM. Florès, le 2g juil- let ; et le vaisseau l’Asia venant de Vera-Crux, n’ar- riva que le 5i. Mais, l’a-t-elle parla barque dont me parlait M. Ccb’anillas, ou l’a-t-elle été par le San-Jutian? problème difficile à résoudre : 1 parce que rien n’est moins prouvé que l’arrivée d’une bar- que américaine à Tarifa, et ses communications illicites avec un patron de San-Fernando. 2“ Parce que le San-Julian qui venait de Calcutta, n’avait eu dans sa traversée, ni malades, ni morts , et que des informations qui me sont parvenues récemment en France , m’ont appris que le cholera-morbus épidémique des côtes de Coromandel et d’Orixa n’était point contagieux. » (1) Le même auteur, dans le même ouvrage , se livre à des recherches sur les divers faits d’importation, et en tire la*conclusion suivante : « Il faut l’avouer, de » tels rapprochemens sur l’importation de la fièvre » jaune d’Amérique en Espagne, manquent toujours » d’une certaine authenticité, faute de vérification