Responsio ad qualemcumque Defensionem Frederici Ruyschii ... pro septo scroti. In qua hujus litis anatomicae detegitur origo: et septum scroti ... fictitium esse, clare demonstratur. Adjuncta est ... auctoris Epistola [de inventoribus septi scroti] / [Johannes Jacobus Rau].

  • Rau, Johannes Jacobus, 1668-1719.
Date:
1721
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Responsio ad qualemcumque Defensionem Frederici Ruyschii ... pro septo scroti. In qua hujus litis anatomicae detegitur origo: et septum scroti ... fictitium esse, clare demonstratur. Adjuncta est ... auctoris Epistola [de inventoribus septi scroti] / [Johannes Jacobus Rau]. Source: Wellcome Collection.

    13/28 (page 13)
    rii,cum difcipulis fuis,*ubi ille,qui ad Ruyfchium fcribit,fex adducit Scriptores Anatomicos, nullam de hoc Septo mentionem facientes: hifce jungit, in refponfione fua ad hanc Epiflolam, Ruyfchius duos. Hos ego omnes Auftores citatos elTe puto, ut in hunc f Maronem inventionis gloria refultaret; namquos ego in Epiftola mea citavi Au flores, vel Ruyfchius novit, vel non novit, fi illos novit, cur non illorum loca adduxit ? cur non qu$ per¬ peram ab ipfis defcripra fuerunt, correxit?cur non quseobfcura ab ipfis tradita funt,illuftravit, quando dilucidat oris nomen ipfi etiam in minutiffimis vafculis delineandis, eft valde acceptum. Si vero non novit, quos feptem illi detexi Aufiores, gratiofus potihs, quam mihi infenfus fieri debuiflet; hoc enim a me pe¬ tivit & rogavit, ut adferrem vel unicum Scriptorem de mem- bran-^ hac fua mediaftina quidquam dicentem. Sed ultri ut tibi Leffor declarem, Ruyfchium hanc inventionis praerogativam captavifle,lege Corollarium terthm,tranffumptum ex Epijiolis refponjbriis Viri ClariJJlmi Frederici Ruyfchii, ab Joame Gaubio, affixum Difputationi Medicae, de Anatomia cor¬ poris humaniyprima,Jitb ‘PraJidioDominiFetriBernagii,Med. FioEt, atque in Illujiri Athenao Amjielodamenji, Frofejforis ^ quod fic fonat. Scrotum y Septi beneficio y in duas dirimi partesy ut laudatus modo Anatomicus (fubintelligitur Ruyfchius) invenit, figuris expreffit y tefiamur, & defendimus. Haec difputata funt, coram Ruyfchio, in Athenaeo Amfleloda- menfi. Et ut magis hujus viri fama clarefceret in Doflorum co¬ rona, lefla eft Epiftola ad illum fcripta i C1.D“. Verheyen Pro- felTore Lovanienfi, publice, quae, Ruyfchium vel hujus Septi in¬ ventorem efte depraedicabat, vel faltem fcriptorem illius Epi- ftolae , tale feptum antea nunquam vidilTe, teftabatur. f Conjice jam Leffor, quid de hujus viri modefto, conjicieiv - dum animo, quomodo fpernat aliorum fuberbire glorift, quo¬ modo CoRNicuL.(£ iEsopie.<£ mores,& Inventoris ti¬ tulum averfatus fuerit. Sed quod defendere non poteft, libenter concedit,ferf his verbis, Facy dicit ille, tale Septum, noverint laudati Anatomiciy S? B 3 pene * Uhl quoque wfpice ejus figuram L ^ //. I Hoc entm nomine. Ruyfchius ipfe fuperblt. Lege prceterea Dom, Verheyen appendicis partem^ qua ad Ruyfchium fipe^af^, ejus Anatomice in calce adjungam..