Essai sur le lait, considéré médicinalement sous ses différens aspects, ou, Histoire de ce qui a rapport à ce fluide chez les femmes, les enfans & les adultes, soit qu'on le regarde comme cause de maladie, comme aliment, ou comme médicament / Par Petit-Radel.

  • Petit-Radel, M. (Philippe), 1749-1815.
Date:
1786
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Essai sur le lait, considéré médicinalement sous ses différens aspects, ou, Histoire de ce qui a rapport à ce fluide chez les femmes, les enfans & les adultes, soit qu'on le regarde comme cause de maladie, comme aliment, ou comme médicament / Par Petit-Radel. Source: Wellcome Collection.

    18/312 (page 2)
    ce fluide , connu de tout temps fous le nom de Lait , les tendres gages de l’amour qui doivent l’en extraire pour le convertir en leur propre fub- fiance. Si quelques-unes furent indifférentes fur les fondions qu’un pareil fluide efl deftiné à. rem- plir 3 les maux dont la Nature les accable lorfque, fourdes a fa voix , elles dédaignent le devoir ref- pe&able quelle leur impofe , durent bientôt leur infpirer des fentimens plus naturels. C’efl donc en quelque forte autant pour faire connaître à celles que leur éducation met au-deflus du vul- gaire 5 tout ce qui a rapport à ce fluide précieux , que pour éclairer ceux qui l’emploient comme médicament , que nous entreprenons d’en tracer l’hiftoire. Ainfi, pour mettre en ordre tout ce qu’on peut dire fur une matière aufli étendue, nous conii- dérerons le lait i °. dans les organes de la femme où il fe fépare j ce qui nous conduira naturellement à traiter de lacompofitionde ces organes, de la fympa- thie qu’ils entretiennent avec les parties éloignées qui leur correfpondent} de la manière dont ils opè- rent leurs fonctions, de la nature de 1 humeur qu ils féparent,de fes différences, & des accidens auxquels elle donne lieu quand quelques obflacles s’oppofenr a fa filtration. i°. Chez l’enfant, où nous l’examine- rons comme fubftance alimentaire propre â fou déve- loppement, & comme caufe de maladie lorfque la combinaifon de fes principes eft contraire â celle qu’il