Zur Kenntniss der Mammarorgane der Monotremen / von Carl Gegenbaur.

  • Gegenbaur, C. (Carl), 1826-1903.
Date:
1886
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Zur Kenntniss der Mammarorgane der Monotremen / von Carl Gegenbaur. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    39/46 (page 35)
    heit jener Drüsen entspringt. Damit hat man zu rechnen. Es ist auch nicht der ge- sammte Apparat, für welchen ich eine Diphylie wahrscheinlich machte, sondern diese soll nur für die Drüsen gelten. Wie für die Monotremen tubulöse, den Schweiss- drüsen ähnliche Gebilde den Ausgang bilden, so werden für die übrigen Säuge- thiere die anderen Drüsen des Drüsenfeldes, die Talgdrüsen, als Ausgänge der Mammardrüsen zu beanspruchen sein. Dieses letztere vermag ich nicht so ganz sicher hinzustellen, es besteht aber dafür eine Anzahl guter Gründe, von denen mehrere bereits oben (S. 15 Anmerk.) aufgeführt worden sind, die es höchst wahr- scheinlich machen. Zu diesen kommt noch eine bei Echidna gemachte Beobachtung, nämlich das Vorkommen so bedeutend entfalteter Talgdrüsen am Drüsenfelde. Auch Owen erwähnt daselbst diese Talgdrüsen. Diesen Drüsen kann angesichts der Mammardrüsen nicht die Hauptrolle zukommen. Dass sie zu dem Integumente resp. dessen Behaarung in functioneller Beziehung ständen, ist deshalb wenig wahrscheinlich, weil sie an anderen Stellen so ganz gering ent- faltet sind. Ihi’e Ausbildung am Drüsenfelde lässt eher Beziehungen zum Mammar- apparate vermuthen. Diese können für jetzt noch nicht festgestellt werden, denn man muss in dieser Hinsicht verschiedene Fälle zulassen. Ihr Secret kann mit jenem der Mammardrüsen im Dienste der Brutpflege verwerthet werden und daher die Ausbildung abzuleiten sein, oder es fehlt diese Beziehung, und die Ausbildung der Drüsen deutet auf einen früheren Zustand, in welchem beiderlei Drüsen noch in einem gleichartigen Ausbildungszustande sich befanden und beide zusammen, jede nach ihrer Art, in die Function sich getheilt hatten. Aus solchen Verhältnissen des Drüsenfeldes kann man die Entstehung der Mammardrüsen bei Monotremen und den übrigen Säugern sich vorstellen. Bei den Einen ist die eine Drüsenart, bei den Anderen die andere zur Ausbildung gelangt. Aber diese divergente Ausbildung hat zu Organen von verschiedenem Werthe ge- führt. Bei der Erwägung solcher Verhältnisse wird man erinnern dürfen, dass nicht wenige Organe, die man zunächst als homologe betrachtet, oder doch zusammenzu- stellen pflegt, polyphyletischen Ursprungs sind. So z. B. die Schwimmblasen der Fische. Auch die Scheidung des Blutkreislaufs der Wirbelthiere ist polyphyletisch zu Stande gekommen. Die Function dieser Drüsen ist aber nur beim Bestehen einer Mammartasche verständlich. Da wir bis jetzt von Ornithorhynchus nichts derartiges kennen, be- steht hier eine grosse Schwierigkeit. Es wird abzuwarten sein, ob nicht da etwa Aehnliches, wie bei Echidna, nachgewiesen wird. Man sollte denken, dass zuerst eine Stelle des Integumentes zur Bergung des Jungen, resp. des gelegten Eies, sich auszubilden hat, bevor der Drüsenapparat an der Brutpflege theilnimmt und eine demgemässe Ausbildung in Anpassung an die neue Function empfängt. Einem ö*