K voprosu o tak nazyvaemom limfangoitie pri pervichnom sifiliticheskom zatverdienii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Sergieia Iakovlevicha Kul'neva ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professory N.P. Ivanovskii, V.M. Tarnovskii i priv.-dots. N.V. Uskov.

  • Kul'nev, Sergiei Iakovlevich, 1858-
Date:
1889
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K voprosu o tak nazyvaemom limfangoitie pri pervichnom sifiliticheskom zatverdienii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / Sergieia Iakovlevicha Kul'neva ; tsenzorami, po porucheniiu Konferentsii, byli professory N.P. Ivanovskii, V.M. Tarnovskii i priv.-dots. N.V. Uskov. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    10/42 (page 8)
    Макроскопическіе препараты, представленные Фурнье 1) Жульеномъ 2), Фингеромъ 3) и прекрасный клиническія опи- санія снурка, сдѣланныя Лансеро 4), Тарновскимъ 6), Лелуа- ромъ 6), не выясняютъ въ окончательной формѣ вопроса. Д-ромъ Введенскимъ 7), въ Русскомъ Сифилодологическомъ и Дерматологическомъ обществѣ, снова былъ поднять вопросъ о сифилитическомъ лимфангоитѣ, но, за отсутствіемъ микроско- пическихъ препаратовъ, возникшія пренія остались безъ ре- зультата. Въ недавнемъ засѣданіи общества вѣнскихъ врачей, въ декабрѣ 1888 года, д-ръ Лангъ 8) коснулся разсмотрѣніемъ тѣхъ путей, по которымъ протекаетъ сифилитическій ядъ изъ начальнаго фокуса. По мнѣнію автора, ихъ существуетъ три: первый—лимфа- тическіе сосуды, второй—кровеносные и третій—ядъ можетъ заноситься въ ткани блуждающими клѣтками, странствующими по щелямъ соединительной ткани. Авторъ, къ сожалѣнію, не высказываетъ своего взгляда на канатикъ съ точки зрѣеія гистологіи. Итакъ, въ виду того, что по поводу такъ-называемаго лимфангоита, при первичномъ сифилитическомъ затвердѣніи существуютъ такія далеко несогласныя воззрѣнія, профессоръ Тарновскій предложилъ мнѣ заняться его разрѣшеніемъ. Нами на цѣломъ рядѣ препаратовъ, взятыхъ отъ боль- ныхъ съ различными свѣжими явленіями сифилиса, былъ нро- слѣженъ ходъ процесса отъ начала его, когда снурокъ впервые былъ замѣченъ больнымъ, и заканчиваемъ свое изслѣдованіе тѣмъ періодомъ, когда канатикъ едва-едва былъ доступенъ прощупыванію. Изъ послѣдующаго описанія препаратовъ мы несомнѣнно убѣждаемся, что на образованіе ткани снурка мы должны ') Ьесопв сіііщиез зиг 1а зурЬПіз. 1881. ') Тгаііе ргаііцие йез таіасііез ѵёиёгіеппез. 86 г. 3) А11§етеіпе ѴѴіепег теа*. 2еііип§. 1886 г. 4) Учевіе о сифилисѣ, рус. пер. подъ редакц. пр. Тарновскаго. 1877 г. Б) Примѣчаиіе къ рук. пр. Лансеро. 1877 г. в) Лекціи по сифилису, пер. съ фр. д-ра Федотова. 1887 г. 7) Протоколы Русск. Сифилод. и Дермат. общ. за 1885—86 гг. томъ I. 8) Ьапд. \Ѵеее ипсі \Ѵапй1ип§еп йез ЗурЬіІіз-СопШдіитз ипсі Ветегкипееп гиг ЗурЬіІізіЬегаріе. Докладъ читанъ въ Обществѣ вѣнскихъ врачей 3 декабря 1888 г. Реф. „йег ѴѴіепег теб. Ргев8е.