Die Homologie der Extremitaeten : morphologische Studien / von P. Eisler.

  • Eisler Paul, 1862-
Date:
1895
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die Homologie der Extremitaeten : morphologische Studien / von P. Eisler. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    37/288 (page 31)
    zicliten, wenn man sich ganz genau ausdrücken will, denn die Längs- axen der Tibia und Fibula sind in Wahrheit nicht parallel, ebenso- wenig wie man die Vorderarmknochen in Supination für wirklich parallel halten kann. Deshalb besteht aber noch keineswegs eine Pronation der Tibia ttber die Fibula — Sabatier hält die Stellung des Unterschenkels sogar für extreme Supination. Vielmehr gilt, was Holl für die Entstehung der Spirallinien an einzelnen Skeletteilen als Ursache anführt, auch für zwei aus einer Anlage entstandene, neben einander hin wachsende Knochen in einem Gliedmassenabschnitt: sie wachsen nicht nur in sich, sondern in dem gleichen Sinne auch um- einander spiralig, sodass wir also z. B. am linken Unterschenkel für jeden Knochen und für beide zusammen eine Torsion im Sinne eines Korkziehers, rechtsherum, finden werden, wie es Fischer (1886) zuerst nachgewiesen. Der Einfachheit halber wird man aber wol von dieser geringen Spiraldrehung absehen und, ohne fehlerhaft zu sein, die Knochen als parallel betrachten können. Seit Hatschek und Holl wird die Pronation des Vorderarms wieder besonders betont und als die natürliche Stellung proklamirt, eine, wie wir sahen, schon alte, aber deshalb nicht annehmbarer ge- wordene Behauptung. Gewiss ist die volle Pronatiou für eine Eeihe von Vierfüsslern die natürliche Stellung des Vorderarmskelets, weil die einzig zweckmässige. Daneben aber sehen wir doch alle möglichen Uebergangsstufeu zwischen Supinations- und Pronationsstellung je nach der Verwendung der kranialen Extremität. Im Einzelnen darauf ein- zugehen, sehe ich hier keine Veranlassung. Soviel steht aber fest, dass volle Pronation für den Menschen und die Primaten mit frei be- weglichen Vorderarmknochen ebenso eine erzwungene Haltung ist als volle Supination. Die natürliche Kuhelage des Radius und der Hand hält die Mitte zwischen Pronation und Supination und erreicht nach meinen Beobachtungen am Menschen bei ruhig hängendem Arme etwa 90 o, wenn man den Winkel zwischen den Verbindungs- linien der beiden Epicondylen des Humerus einerseits und der beiden Grilfelfortsätze von Ulna und Radius anderseits misst. Bringt man den Menschen in die VierfUsslerstelliing, wie Holl und Melzer noch besonders empfehlen, so erreicht man auch keinen stärkeren Grad der Pronation, da dann der Arm, um stutzen zu können, im Schultergelenk