Lettre sur la formation de l'oeuf dans l'espéce humaine et dans les mammifères / par Ch. Ern. de Baer ; publiée par G. Breschet.

  • Baer, Karl Ernst von, 1792-1876.
Date:
[1828?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Lettre sur la formation de l'oeuf dans l'espéce humaine et dans les mammifères / par Ch. Ern. de Baer ; publiée par G. Breschet. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    56/66 (page 56)
    blablement le blastoderme, tandis qu’un petit amas de masse vitelline se maintient isolé pen- dant quelque temps , comme l’analogue de la couche proligère. Quant à la question de savoir si outre cela il Se sépare une couche épider- mique entièrement mince , comme membrane vitellaire , nous ne la déciderons pas; nous ne l’avons jamais vue. Mais il n’y a pas de quoi s’é- tonner si le vitellus n’a pas d’épithélium particu- lier, dans le cas où le blastoderme enveloppe pri- mitivement toute la masse vitelline, puisque le blastoderme se forme de bonne heure un épithé- lium propre, et que même dans l’œuf de l’oi- seau, la membrane vitellaire disparaît lorsque le blastoderme a embrassé tout le vitellus. Quoi qu’il en soit, ce qu’il y a de certain pour nous c’est que, de même que les rapports géné- raux de l’œuf animal se montrent dans la vési- cule de De Graaf, où l’ovule des mammifères re- présente la vésicule du germe, de même ces rapports sont répétés par l’ovule dans son dé- veloppement. Les mammifères ont donc un œuf dans l’œuf. C’est là, suivant moi, l’essence la plus intime de l’œuf des mammifères; et ce rapport a peut- être une cause plus profonde que l’on ne le pense de prime abord. Tandis que les embryons de la plupart des animaux sont couvés dans l’univers extérieur, l’embryon des mammifères trouve son berceau dans le sein de sa mère; c’est un animal dans un animal, comme il y avait précédemment un œuf dans un œuf. Il y a quelques rappro- chemens vers ce rapport dans d’autres classes, quoique la connexion entre la mère et le petit n’y soit jamais aussi intime. Or, il est digne de re- marque qu’aussi loin que s’étendent nos recher- ches, l’œuf de ces animaux ressemble, par sa forme , à celui des mammifères. Ce qui dis- tingue ces animaux, c’est qu’étant abandonnés à la nature extérieure, ils ne sont pas nourris im- médiatement par cette nourrice générale, mais ils reçoivent leur nourriture de seconde main, après que l’aliment a subi une élaboration dans le sein de leur mère. La cause de ces emboîtemens n’est- elle pas une cause générale, savoir le haut degré de développement des mammifères, en vertu duquel la mère sert de monde extérieur à son petit pendant long-temps? Après avoir exposé comment la vésicule du germe dans le mammifère se transforme en œuf, je ne puis m’empêcher de revenir à l’hypothèse d’après laquelle la vésicule du germe serait l’or- gane auquel est attachée la force génératrice de la femelle. En effet, si la vésicule du germe a la faculté de devenir œuf, son antagonisme avec le sperme n’est plus aussi manifeste et l’on pourrait être tenté de nier même la concor- dance de l’ovule des mammifères avec la vési- cule du germe d’autres animaux, et considé- rer cette dernière comme un essai imparfait, qui ne signifierait rien par lui-même et qui n’au- rait de valeur que dans le développement supé- rieur-de l’œuf des mammifères. Mais nous avons déjà fait voir à plusieurs re- prises que , sous le rapport anatomique, la vé- sicule du germe, ou l’ovule des mammifères , ne se distingue de la vésicule du germe des autres animaux que par un développement plus parfait. Un mot suffira pour démontrer la même concor- dance sous le rapport physiologique.Tout ce que nous savons de la vésicule du germe des ani- maux qui sont inférieurs aux mammifères, c’est qu’elle est formée dans l’œuf, qu’elle se porte à sa surface et s’y dissout, vers l’époque où l’œuf quitte l’ovaire , c’est-à-dire vers le temps de la fécondation ou peu auparavant, comme dans les grenouilles. Nous savons, en outre, que la vé- sicule du germe, en se rompant, épanche néces- sairement ce qu’elle contient entre le vitellus et la membrane vitellaire, et que c’est en cet en- droit qu’après l’impression opérée par le sper- me , se développe le blastoderme, soit que la couche proligère concoure immédiatement ou pas du tout à ce développement. Il est certain qu e le blastoderme n’est pas un précipité formé du contenu de la vésicule du germe; pour cela la dernière est beaucoup trop petite. Il faut, au con- traire , que la substance pour le blastoderme pro- vienne de la couche proligère ou du vitellus; le liquide de la vésicule du germe ne donne à cette substance que la faculté de se détacher, après l’im- pression du sperme, qui doit opérer à travers la membrane vitellaire. Or, si dans le mammifère la