Lettre sur la formation de l'oeuf dans l'espéce humaine et dans les mammifères / par Ch. Ern. de Baer ; publiée par G. Breschet.

  • Baer, Karl Ernst von, 1792-1876.
Date:
[1828?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Lettre sur la formation de l'oeuf dans l'espéce humaine et dans les mammifères / par Ch. Ern. de Baer ; publiée par G. Breschet. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    26/66 (page 26)
    ventre au dos; fait que je professais déjà en 1824? comme peuvent en faire foi les notes ont suivi mes cours à cette époque. Pendant que l’embryon se développe, sans doute le blastoderme se distend de plus en plus et finit par sè souder avec la membrane du vitellus; par suite de quoi il est transformé en un véritable sac intestinal, comme dans les oiseaux. Les villosités de la membrane corticale se développent alors bien plus et l’œuf est entouré étroite- ment par la matrice, qui se couvre de villosités sur toute sa surface. L’œuf des oiseaux possède déjà, avant d’être pondu , une grande provision de matières nutritives dans son jaune et dans son blanc; l’œuf des mammifères, au contraire, puise sa nour- riture peu à peu dans l’utérus, au moyen de ses villosités ; il s’ensuit de là que son sac intestinal s’accroît seulement dans la première période, tandis que les autres membranes continuent à croître pendant toute la durée de la gestation. § 6. Comparaison de l’ovule des mammifères avec l’œuf des autres animaux. Quand on compare ce qui vient d’être rapporté avec ce qui était connu jusqu’ici sur les œufs des autres animaux, on trouve que les œufs des mammifères en diffèrent non-seulement sous le rapport de la formation, mais qu’ils semblent même avoir une conformation tout-à-fait particulière. Toutefois l’esprit humain ne se contente pas de connaître seulement les différences entre des objets naturels qui ont la même importance et des rapports semblables. Depuis long-temps l’étude de la morphologie nous a appris que les différences offertes par un organe quelconque ( pour ne pas dire de tous les organes) ne sortent jamais des limites d’une grande ressemblance. Et les œufs des mammifères seraient en opposition avec cette doctrine, qui a déjà été démontrée si clairement par Gaspard-Frédéric Wolff? Préoccupé de ces pensées, je résolus d’étudier avec soin les œufs de beaucoup d’animaux. Le mémoire offert par Jean Ev. Purkinjé au vénérable Blumenbach en l’honneur du cinquantième anniversaire de son doctorat, m’a servi de guide dans ces recherches. Cet ouvrage, de peu d’étendue, il est vrai, mais extrêmement important par ce qu’il contient, ne se trouve pas dans ie commerce, autant que je sache ; il a été répandu seulement par l’échange qui se fait entre les universités ; de sorte que je ne l’ai pas connu avant l’automne de 1826. Voici son titre :Joan. Fred. Blumenbackio, etc. summorum in medicinâ honorum semisœcularia gratulatur ordo medicorum Vratisla- viensium , interprète Joan. Ev. Purkinjé j prof essore publico ordinario. Subjectœ sunt symbolœ ad ovi avium historiam ante incubationem; cumduobus litliographis. Vratis- laviœ j typis universitatis3 (anno 1825 mense septemb. ) Voici un résumé des observations de Purkinjé. Dans les œufs des oiseaux encore contenus dans l’ovaire, il existe, sous la membrane du vitellus, une couche très