Volume 1

Leçons théoriques et cliniques sur les affections génériques de la peau / par E. Bazin ; rédigées et publiées par Émile Baudot ; revues et approuvées par le professeur.

  • Bazin, Ernest, 1807-1878.
Date:
1862-1865
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Leçons théoriques et cliniques sur les affections génériques de la peau / par E. Bazin ; rédigées et publiées par Émile Baudot ; revues et approuvées par le professeur. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Leeds Library. The original may be consulted at The University of Leeds Library.

    38/440 (page 20)
    Enfin, vous chercherez vainement dans son traité la des- cription des affections artificielles. Ce n'est donc pas à Lorry que nous avons emprunté notre classification, et à nous seul revient justement l'hon- neur de l'avoir fondée. Mais, si nous sommes désormais dégagé de toute accusation de plagiat, il ne s'en dresse pas moins devant nous de nombreuses objections dont nous devons vous démontrer la faiblesse et le peu de fonde- ment. On nous a reproché d'avoir placé parmi les maladies dues à une cause interne, la syphilis, maladie toujours consécutive à l'inoculation d'un virus. Nous répondrons à nos adversaires : le virus est un produit, un effet de la maladie et non sa cause; pour expliquer son existence, il faut, de toute nécessité, admettre une première maladie spontanément survenue et ayant engendré un premier virus, dont l'inoculation a été capable de déterminer con- sécutivement la maladie dont il était l'effet ; enfin, pour expliquer la maladie spontanée, il faut admettre aussi l'exis- tence d'une cause interne inconnue dans son essence, mais révélée par ses effets. D'ailleurs il n'est pas un médecin qui ne fasse de la ma- ladie un être abstrait et non un être concret ; mais si la syphilis se trouve contenue en germe dans le pus virulent du chancre, la maladie ne doit-elle pas être regardée comme un être concret? conclusion évidemment absurde. Non, la syphilis n'est pas une maladie virulente ; non, elle ne consiste pas plus dans le virus syphilitique que la rage dans le virus rabique, la variole dans le virus varioleux ! Seule, d'ailleurs, notre manière d'envisager celte maladie