Erwiderung auf die "kritischen Bemerkungen" des Herrn Dr : Kotelmann (dieses Archiv Bd. 84 Heft 1) zu dem Aufstaz "Ueber die Lehre vom Kaiserschnitt im Thalmud" (dieses Archiv Bd. 80 Heft 3) / Von Dr. M. Rawitzki.

  • Rawitzki, Michael, 1841-
Date:
[1881]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Erwiderung auf die "kritischen Bemerkungen" des Herrn Dr : Kotelmann (dieses Archiv Bd. 84 Heft 1) zu dem Aufstaz "Ueber die Lehre vom Kaiserschnitt im Thalmud" (dieses Archiv Bd. 80 Heft 3) / Von Dr. M. Rawitzki. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University.

    8/34 (page 242)
    mir erst die im Tbalmud zerstreut vorkommenden Stellen über Joze Dophan auf, um zu sehen, wie diese sieb nach dieser Erklärung ausnehmen würden. (Ich konnte begreiflicher Weise in meiner Ar- beit nicht alle thalmudischen Stellen anführen, weil das zu weit ge- führt halle.) Dabei fand ich auch die betreffende Stelle im Traktat Kerithoth; trotzdem halte ich die Erklärung des Rabbi J. Lewi hierzu nicht bemerkt, weil die Glossen (Tossaphoth) gerade zu den ersten 16 Seiten dieses Traktates nicht, wie sonst üblich, an Ort und Stelle, sondern erst hinten nach Beendigung des ganzen Traktates abgedruckt sind. Nachdem ich den ganzen Traktat durch- geblättert hatte, fiel mir das mit fetter Schrift gedruckte ]DH N1JP der Tossaphoth in die Augen, und so sah ich die Erklärung des Rabbi J. Lewi dazu. Nun schien mir für den ersten Augenblick dieselbe absurd, und zwar aus demselbeu Grunde, aus welchem Tossaphoth selbst sie nicht gut heisst, weil nehmlich aus dem After nur das kommen kann, was in den Körper durch die Speise- röhre gelangt, als ich mich indess in der geburtshülflichen Literatur näher umsah, fand ich diese Idee noch gar nicht so abgeschmackt, weil bei hochgelegenen Dammrissen auch eine Ruptur des Mast- darmes vorkommen und das Kind somit durch den After zur Welt gelangen kann. Dass aber Rabbi J. Lewi dies letztere gekannt und es auch so gemeint haben soll, glaube ich nicht, weil er sonst den dort angegebenen Einwand der Tossaphoth nicht hätte durchgehen lassen. Dies zur Steuer der Wahrheit. Herr Kotelraann ist dem- nach nicht berechtigt zu sagen, dass ich mit einer etwas an- deren Wendung Joze Dophan als ein Neugeborenes erkläre, das durch eine Centralruptnr des Mittelfleisches geboren worden ist. Jetzt kommen wir zu den einzelnen nach der Meinung des Herrn Kotelmann gewichtigen Gründen, die er gegen meine Auf- fassung des Joze Dophan erhebt. Da ich selbst zugebe, sagt Herr Kotelmann, dass die Central- ruptur des Dammes nur selten vorkommt, so lasse sich die ziem- lich häufige Erwähnung des Ausdruckes Joze Dophan im Tbalmud damit nicht in Einklang bringen. Ich frage nun, ob selbst heut- zutage, wo wir rücksichtlich der Operationstecbnik und der Nach- behandlung günstigere Erfolge zu erwarten haben, die Kaiserschnilt- operation häufig ausgeführt wird, ob also nicht diejenigen Anomalien, welche die Indicationen für diese Operation abgeben, auch ziemlich