Maladies par ralentissement de la nutrition : cours de pathologie générale professé à la Faculté de médecine de Paris pendant l'année 1879-1880 / par Ch. Bouchard ; recueilli et publie par H. Fremy.

  • Bouchard, Ch. (Charles), 1837-1915.
Date:
1885
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Maladies par ralentissement de la nutrition : cours de pathologie générale professé à la Faculté de médecine de Paris pendant l'année 1879-1880 / par Ch. Bouchard ; recueilli et publie par H. Fremy. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    21/428 (page 11)
    Or, il s’est rencontré qu’une querelle s’éleva entre deux savants sur une question de biologie transcendante qui sem- blait d’abord ne pouvoir intéresser en rien la médecine. Il s’est trouvé que M. Pouchet croyait à la génération spontanée et que, M. Pasteur n’y croyant pas, la controverse fut poursuivie avec l’ardeur et l’entraînement qui appartiennent aux grands caractères et aux grandes convictions; les savants se divisèrent en deux camps, et le public se passionna pour le débat. La question était posée de telle sorte qu’elle ne pouvait être close que par une solution définitive. Les recherches se multipliè- rent, les expériences furent variées à l’infini, et l’on arriva à cette démonstration ; c’est que partout naissent des êtres, mais que toujours ils ont des générateurs. On fit voir que les fermentations sont produites par des ferments figurés, par des êtres vivants, par des organismes inférieurs; mais le pan- spermisme, qui a tant agité notre époque, prouva que ces êtres avaient leurs générateurs dans l’atmosphère. Il fut établi aussi que la putréfaction n’est qu’une fermentation et que la matière morte est détruite par ces organismes minuscules ; mais on arriva également à cette découverte que, parmi ces êtres, il en est qui peuvent vivre et se multiplier dans la matière vivante et entraîner sa mort. Une des plus grandes révolutions de la médecine fut l’une des conséquences, et la moins prévue, de cette dispute des deux savants. Cette doctrine, qui justifiait les prévisions des chirurgiens, introduisit une réforme logique dans les procédé s opératoires et permit d’instituer des méthodes rationnelles de pansement. Elle a diminué la mortalité des blessures et rendu innocentes les plus graves opérations. Mais la chirurgie n’est pas seule à bénéficier des nouvelles doctrines; la médecine proprement dite s’en empare pour éclairer la patliogénie, pour formuler une hygiène nouvelle, pour rectifier la thérapeutique. Voilà donc un système nouveau en médecine, une notion directrice, dont il nous appartient de déterminer le domaine où elle peut trouver son application. Je ne crois pas qu’aucune époque ait assisté a une plus grande et plus fructueuse réforme de la