Eine neue Methode der Asepsis : welche im Gegensatz zu den bisherigen Methoden eine absolute Keimfreiheit bei Operationen verbürgt und Wasserdampf-sowie Wasser-Sterilisatoren entbehrlich macht.

  • Ihle, Otto, 1862-
Date:
1895
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Eine neue Methode der Asepsis : welche im Gegensatz zu den bisherigen Methoden eine absolute Keimfreiheit bei Operationen verbürgt und Wasserdampf-sowie Wasser-Sterilisatoren entbehrlich macht. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University Libraries/Information Services, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University.

    147/162 (page 139)
    gelangen. Aber es ist, wenn die Handtücher in Dampf sterilisiert und hierbei wirklich vollständig aseptisch werden, derselbe Fehler zu befürchten, urasomehr, als wir uns nie auf die Asepsis der Hände dritter Personen verlassen können. Absolut keimfreie Handtücher braucht man allerdings dann, wenn man nach Beendigung der Desinfektion, wo die Hände vollständig steril sind, die der Haut anhaftende, antiseptische Lösung nachträglich noch entfernen mll. Indessen raten selbst die Autoren, welche für die Dampf- sterihsation im allgemeinen und füi' die der Handtüclier im besonderen lebhaft eintreten, hiervon ab. Hierin liegt wohl auch das Zugeständnis eines nicht vollständigen Ver- trauens auf die verlässliche Keimfreiheit der Sterilisation mittels Wasserdampfes an sich, sowie auch weiterhin auf die Asepsis der die Handtücher nachträglich anfassenden Hände des Personales. Die Frage nach der besten und sichersten Methode der Desinfektion der Hände ist, trotz zahheicher Versuche der hervorragendsten Forscher, von denen in erster Linie Fiirhringer zu nennen ist, auch heute noch nicht endgültig abgeschlossen. Ich beabsichtige nicht in den Streit der verschiedenen Meinungen an dieser Stelle einzutreten und habe deshalb auch nm^ das, was feststeht, angeführt. Im Gegensatz zu Fritsch, der unmittelbar nach Beschäftigung mit infektiösen Stoffen seine Hände genügend für che Laparotomie keimfrei machen zu können glaubt, nehme ich mit Sänger an, dass ein langer zeitlicher Zwischenraum mit wiederholter und gründlicher Desinfektion der Hände stattfinden muss, ehe man hoffen kann, dass eine einge- tretene Infektion derselben beseitigt und eine vollständige Desinfektion möglich ist. Ich selbst verwende zur mechanischen Reinigung meiner Hände und der Haut der Kranken Schmierseife, heisses Wasser, Wurzelbürste, Nagelschere sowie Sand. Für die Empfehlung des Sandes zu dem genannten Zwecke müssen