Het archief van de Gasthuizen te Amsterdam, tot 1875 / door W.R. Veder.

  • Amsterdam (Netherlands). Depôt van het Oud-Archief.
Date:
1908
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Het archief van de Gasthuizen te Amsterdam, tot 1875 / door W.R. Veder. Source: Wellcome Collection.

    19/622
    historische waarde van het stuk doen zien, voor zoover die mocht blijken in sommige met het oog op tijd en plaats gebruikte woordvormen en zinswendingen. ]Cn zelfs het behoud van den oorspronkelijk en zin, waarin de handeling die geoorkond wordt, is gevat, zou het recht begrip en de historische waarde flaarvan kunnen bevorderen. En zou ook hiertoe het regest zich niet kunnen leenen? Het zijn deze punten, die ik bij de bewerking dezer regesten vaak heb laten gelden. Heb ik daardoor een veel te ruime inter- pretatie gegeven aan het uit de Handleiding aangehaalde voor- schrift? Men kan aanvoeren, dat deze opvatting een hybri- disch ding schept tusschen regest en de oorkonde zelve, waarin de bedoeling van het regest wordt voorbijgestreefd. Doch wat is dit bezwaar anders als een formeel bezwaar? Men kan er op wijzen, dat dit soort regesten aan den lezer soms een taak van onderzoek kan stellen, die juist de bewerker verplicht was voor hem te verrichten. Maar die lezer is toch niet de eerste de beste leek, en tegenover de enkele maal dat deze verklaring zal nooclig hebben van eenig woord of van eenigen zin, staat de grootere kans, dat het belang van taal- en rechts- geschiedenis er door gediend zal zijn. Alleen van meer beteekenis schijnt mij echter het bezwaar, dat de meerdere of mindere uitvoerigheid van het regest telkens ter keuze van den be’srerker staat, al naar mate hij het een of ander uit de oorkonde in het belang bijv. van topographie acht, of daarmeê den numismaat of den genealoog wil dienen. Dit alles is van subjectieve bepaling afhankelijk, en de zekerheid, dat juist altijd een goede keuze zal worden gedaan, is niet te geven. Doch eenige waarschijnlijkheid daarvan mag worden vermoed voor zoover die keuze door eenige kennis van plaatselijke geschiedenis wordt geleid. Daarenboven, welke en hoevele bijkomstigheden in deze regestbewerking zijn opgenomen, nimmer is daarbij uit het oog verloren datgene, wat het regest, ook in zijn eenvoudigste bewerking, geven moet. Kan er nu alzoo van deze meer uitvoerige, en, voor zoover (leze uitvoerigheid facultatief is, meer vrije regestbewerking een en ander gelden, dat haar aanbeveelt, men zou dan bij de t-oepa.ssing althans ten aanzien van twee punten de conse- rpiente vermelding mogen verwachten, die juist in deze regesten ontbreekt. Die punten betreflen: rle naburige erven en de namen van de vierendeelen. De reden, waarom ik mij in deze tot slechts zeer sporadische vermelding heb moeten beperken, is