Das Gebiss der Schnecken zur Begründung einer natürlichen Classification / untersucht von F.H. Troschel.

  • Thiele Johannes, 1860-1935.
Date:
1856-1893
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Das Gebiss der Schnecken zur Begründung einer natürlichen Classification / untersucht von F.H. Troschel. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    14/344 (page 2)
    merksamkeit keinen Widerspruch dagegen beobachtet, auch, wenigstens keinen begründeten, von einem competenten Gelehrten vernommen habe. Und wenn diese Wichtigkeit des Gebisses uns gebietet, mit aller Sorgfalt auf das- selbe Rücksicht zu nehmen, so ist damit schon das vorliegende Buch geboten und bedarf weiter keiner Entschuldigung. Ich halte es für zweckmäfsig, auch darauf hinzudeuten, dafs in fast allen Thierklassen das Gebifs zur Geltung gebracht und als der Theil des Thierkörpers anerkannt worden ist, der hauptsächlich für die Classification brauchbar ist. Die Geschichte der Zoologie zeigt es, dafs in fast allen Klassen des Thierreiches mit der genaueren Betrachtung der Mundtheile eine neue Epoche für die Classification begann. Das läfst sich auch a priori nachweisen. Diejenigen Charaktere, durch welche gröfsere Gruppen von einander unter- schieden werden, werden immer wieder zu specielleren Unterscheidungen Stoff bieten. Das Vorhandensein eines Mundes ist selbst als eine Differenz der Pflanzen von den Thieren angesehen worden und wohl mit Recht; denn die Ausnahmen von dieser Regel ergeben sich als nur scheinbar durch die neueren Untersuchungen über die Indivi- dualität der Thiere und scheinen sich auf solche Fälle zu beschränken, wo man eine Colonie von Thieren für ein Individuum gehalten hat. Die Verschiedenheit der Mundbildung ist ferner ganz besonders geeignet, die Klassen der Thiere zu scheiden, wozu Beispiele anzu- führen überflüssig erscheint, weil fast alle Thierklassen dazu gewählt werden könnten, und so fort durch die Ordnungen, Familien, bis zu den Gattungen hinab, ja oft selbst bis zur Unterscheidung des Species. Hiernach darf es denn nicht mehr auffallen, wenn behauptet wird, dafs bei den Mollusken, — wie bei den Säugthieren die eingekeilten Zähne, bei den Vögeln die Schnabel- bildung, bei den Amphibien und Fischen wiederum die Zähne, bei den Insecten, Arachniden, Krustaceen die seitlich wirkenden Mundtheile, die bald zum Kauen, bald zum Saugen ein- gerichtet sind, Avie ferner bei den Würmern, wo ja auf die Kieferbildung bei der Eintheilung vielfach Rücksicht genommen ist, — dafs bei den Mollusken den Kauapparaten ein sehr ho- her Werth für die Classification zuerkannt werden müsse. Wenigstens wird man dies für diejenigen Mollusken in Anspruch nehmen müssen, deren Mund mit festen Theilen bewaffnet und daher zum Verkleinern der Nahrung eingerichtet ist. Ob bei den Muscheln und übrigen Mollusken, die einen solchen Apparat fester Theile nicht besitzen, die ihre Nahrung nur durch Strömungen des Wassers in den Mund einführen, sich ebenfalls am Munde Kennzeichen darbieten, die eine höhere Bedeutung für die Classification haben, das lasse ich für jetzt dahin gestellt; glaube aber, dafs bei gehöriger Nachforschung auch hier sich mehr Anhalts- punkte darbieten werden, als man jetzt hat. Es sei mir bei dieser Gelegenheit erlaubt, an die Abhandlung zu erinnern, welche ich im Jahre 1847 über die Brauchbarkeit der Mundlappen etc. zur Familienunterscheidung der Muscheln im Archiv für Naturgeschichte veröffentlicht habe. Auch den Klassen der Strahlthiere wird gewifs eine genauere Erfor- schung der Mundtheile sehr erspriefslich sein. Wenn es nun zugegeben wird, dafs das Gebifs der kauenden Mollusken dieselbe Berücksichtigung verdient, wie bei den Wirbelthieren und Gliederthieren, so kann ich mich damit noch nicht zufrieden erklären. Ich behaupte, dafs in unserer Thiergruppe der Kau-