Anatomisch-archäologische Studien / von L. Stieda.

Stieda, Ludwig, 1837-1918.

Date:: 1901

Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Anatomisch-archäologische Studien / von L. Stieda. Source: Wellcome Collection.

12/154 (page 4)

bezeichnet werden sollen. Obgleich die babylonische Leber un- bedingt die älteste ist — sie stammt wahrscheinlich aus dem 2. oder 3. Jahrtausend vor Christi Geburt — so muss ich die Beschreibung dieses Bildwerks an das Ende meiner Mitteilung setzen, weil die litterarischen Nachrichten darüber sehr gering sind. A. Die Bronzeleber. In Betreff der Bronzeleber liegen neben kleinen italieni- schen Notizen zwei ausführliche Abhandlungen von W. De ecke vor: (Etruskische Forschungen, 4. Heft. I. Das Templum von Piacenza. Stuttgart 1880, 100 S. 8®, mit 5 Tafeln, und II. Nach- trag zum Templum von Piacenza, in den Etruskischen Forsch- ungen und Studien von Deecke und Pauli, 2. Heft, Stuttgart 882, mit 6 Tafeln S. 65 — 87). Der Güte meines verehrten Freundes Prof. Petersen in Rom verdanke ich 3 ausgezeichnete photographische Bilder der Bronzeleber. Trotzdem, dass auf diesen Photographien die Leber um die Hälfte verkleinert er- scheint, so gestatten dieselben doch in ausgezeichneter Weise, eine richtige Vorstellung von der Gestaltung des betreffenden Leberbildes zu gewinnen (cf. Taf. LVII, Fig. 4 u. 5). Ich halte mich bei der Beschreibung des Bildwerks zunächst an die Darstellung Deeckes, die charakteristisch genug das Bildwerk als ein ,,InstrumenU‘ bezeichnet. Man darf sich darüber nicht wundern: Deecke hat damals das Bildwerk nicht als Leber erkannt, und wohl die meisten hätten es nicht erkannt, sowohl Archäologen wie Mediziner. Es lässt sich nicht leugnen, dass die Ähnlichkeit zwischen diesem „Instrument“ und einer menschlichen oder tierischen Leber eine sehr geringe ist. Ich bin fest überzeugt, dass — wenn man einem Arzte das „Instrument“ vorgelegt hätte mit der Frage, was dasselbe vorstelle, er gewiss nicht das Richtige gefunden hätte. Fr hätte um so weniger die