Contribution à l'étude des kystes des os ... / par Paul Godefroy.

  • Godefroy, Paul, 1857-
Date:
1882
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Contribution à l'étude des kystes des os ... / par Paul Godefroy. Source: Wellcome Collection.

    32/104 (page 32)
    très mince paroi qui forme l’enveloppe immédiate de la tumeur; on aurait affaire à un cysto-sarcome. Lucke n’est pas loin de croire que les cavités du tissu osseux suffisent à expliquer la présence des kystes. M. Broca(l) admet la possibilité du développement de kystes osseux proprement dits, mais fait une réserve pour les mâchoires: « Il n’y a pas de raison, dit-il, pour que le tissu spongieux des mâchoires soit à l’abri du développement des kystes osseux proprement dits, qui sont néogènes, mais l’existence de cette espèce de kystes dans les os maxillaires n’est pas encore démon*» trée, » Les kystes osseux sont pour lui des kystes néo¬ gènes autogènes, tandis que les kystes des maxillaires, qui sont presque toujours dentaires, sont des kystes progènes, c’est-à-dire formés dans une cavité préexis¬ tante. On a cherché à en faire des kystes progènes, et alors Frerichs leur a donné pour point de départ une cellule élémentaire, R.ohitanski un noyau de cellule ; mais ces théories elles-mêmes prouvent que le kyste osseux est néogène, de nouvelle formation, car on ne peut regarder comme cavité une cellule et encore moins un noyau de cellule. Broca rejette absolument l’hypo¬ thèse de la naissance de ces kystes aux dépens de tu¬ meurs érectiles dégénérées ; ce seraient alors des kystes progènes et non des kystes autogènes. De plus, cette hypothèse est contraire à toutes les probabilités; la transformation kystique n’est en effet, dans les tumeurs érectiles, qu’un accident très exceptionnel, de sorte (1) Broca. Traité des tumeurs, 1869, p. 35 et 120.