Précis iconographique d'anatomie normale de l'oeil : (globe oculaire et nerf optique) / par le Docteur Rochon-Duvigneaud.

  • Rochon-Duvigneaud, A. (André), 1863-1952.
Date:
1895
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Précis iconographique d'anatomie normale de l'oeil : (globe oculaire et nerf optique) / par le Docteur Rochon-Duvigneaud. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)

    17/138 (page 17)
    Les cloisons conjonctives émanées de la pie-mére sont représentées dans L'intérieur du nerf par des figures stellaires noires dont les prolongements englobent un certain nombre de faisceaux primitifs, constituant ainsi des faisceaux secon- daires nécessairement plus volumineux et moins nombreux que les primitifs et du reste moins complètement isolés les uns des autres que ces derniers ne le sont généralement. Si les faisceaux primitifs constituent des individualités relative- ment isolées et présentent peu ou pas d'anastomoses entr'eux (il reste là un point intéressant à préciser), il n'en est pas de même des faisceaux secondaires qui, au contraire, s'anas- tomosent fréquemment. En d'autres termes on voit souvent un faisceau primitif passer d'un faisceau secondaire dans un autre. titre même de son travail (L'atrophie-périphérique du nerf optique) en indique 1 idée générale. Faisons remarquer tout d'abord que le professeur Fuchs n'ayant pu se servir de la méthode de coloration de Weigert (action de l'hématoxyline et décoloration ultérieure de tout ce qui n'est point myéline) qui prenait naissance à l'époque même de ses recherches (1884-85) ni surtout des dérivés de cette méthode (procédé de Pall, etc.), n'a pu avoir des gaines névrogliques périfasciculaires, les notions beaucoup plus étendues qu'il est maintenant facile d'acquérir avec ces divers procédés. Il n'a vu et ne pouvait guère voir que les amas névrogliques les plus volumineux, c'est- à-dire la gaine sous-piemérienne et les colonnes névrogliques autour des vaisseaux centraux. Le fait important que partout les faisceaux nerveux sont séparés des cloisons conjonctives par une couche plus ou moins épaisse de névroglie, lui a nécessairement échappé. Dès lors, il lui était facile de considérer ces amas névrogliques dissé- minés plus ou moins irrégulièrement à la surface et vers le centre du nerf optique, comme le résultat d'une atrophie, constante du reste, de certains faisceaux placés dans des conditions particulières. Il semble en effet que cette seule interprétation se soit présentée à son esprit : il ne discute même pas la question de savoir si réellement les amas névrogliques ont jamais renfermé des fibres nerveuses. Avec sa bonne foi habituelle il recon- naît cependant que les faisceaux atrophiés existent déjà chez l'enfant (bien que moins développés d'après lui) et que jamais ils ne renferment de gout- telettes graisseuses, vestiges des fibres à myéline disparues, comme cela arrive dans les vraies atrophies. Les observations mêmes du professeur Fuchs ne sont donc pas en faveur d'un véritable processus atrophique. Mais reconnaissons à notre tour qu'il ne faudrait pas considérer la question comme absolument tranchée en sens inverse. Elle ne le sera qu'une fois connus point par point le développe- ment de la névroglie dans le nerf optique et le mode d'apparition des diverses gaines et colonnes qu'elle constitue. Des recherches embryologiques et d'anatomie comparée seront ici nécessaires. Rochon-Duvigneaud. — 2