De regeneratione tendinum post tenotomiam, experimentis illustrata : dissertatio inauguralis physiologico-chirurgica ... / publice defendent auctor Adolphus Gerstaecker ; opponentibus E. Bethe, P. Polenz, E. Wolter.

  • Gerstaecker, A. (Adolph), 1828-1895.
Date:
[1851]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De regeneratione tendinum post tenotomiam, experimentis illustrata : dissertatio inauguralis physiologico-chirurgica ... / publice defendent auctor Adolphus Gerstaecker ; opponentibus E. Bethe, P. Polenz, E. Wolter. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    31/36 (page 31)
    regeneratione sanguini tribuendus sit. De hac quoque re valde inter se discrepant auctorum opiniones: nam uti 111. Bouvier et Velpeau sanguinem fortuito tantum in vaginam tendinis effundi neque ullius momenti in regeneratione esse contendunt, ita ab 111. Pirogoff magna vis ei vindicatur. Neque sane scio, nisi 111. Am- nion difficultatem hujus rei bene cognoscens, consulto et cogitate silentio eam transierit: altero enim loco sanguinem coagulatum cum partibus vicinis, praecipue cum vulneribus tendinis conjungi contendit, altero autem ex iisdem organis lympham plasticam sub sanguine exsudari, quae substan- tiam novam efficiat. Jam quid e sanguine fit? Num re- sorbetur? An in vagina tendinis remanet? Ad has quae- stiones Ammon responsa nulla tulit: nihil amplius de sanguine commemorat, nisi omnino eum adesse. Prae- clare contra de sanguinis effectu disseruit 111. Pirogoff, qui deficiente illo regenerationem veram [nam hanc tan- tum hic dicimus] effici non posse, experimentis inge- niose institutis ostendit. Nihilominus vero res per hunc auctorem nondum ad finem perducta mihi videtur: nam quamquam sanguinem ad efficiendam regeneratio- nem necessarium esse demonstravit, tamen de ratione hujus effectus nihil certi affert. In duas enim rationes ex conjectura pendentes trahitur, et pro utraque argu- menta proponens, utram sequatur dubius haeret; nam quaeritur, utrum sanguis irritamentum tantum sit, quo tendinis vulnera et vagina ad substantiam intermediam Quae experimenta in pag, 15 hujus opusculi commemoravi.