Quaestio, quid medicinae profuerunt vivorum animalium sectiones? : quid disquisiones microscopii ope institutae? : quid chemica experimenta? : theses quas, Deo duce, competitorum disputationi objiciet et palàm propugnare conabitur in aulâ majore saluberrimae Facultatis, die mensis aprilis [...], anno 1824, ab horâ primâ pomeridianâ usque ad tertiam / auctor P.N. Gerdy.

Pierre Nicolas Gerdy

Date:: 1824

Credit: Quaestio, quid medicinae profuerunt vivorum animalium sectiones? : quid disquisiones microscopii ope institutae? : quid chemica experimenta? : theses quas, Deo duce, competitorum disputationi objiciet et palàm propugnare conabitur in aulâ majore saluberrimae Facultatis, die mensis aprilis [...], anno 1824, ab horâ primâ pomeridianâ usque ad tertiam / auctor P.N. Gerdy. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

13/23 page 14

( *4 ) tuerunt M. Malpighi (i), atque Leeuwenhoeck (2). Weilbrecht autem confirmare conatus est sanguinem fluere per capillaria pro- prietatum vitalium actione quibus sunt prædita (3). Sanguinis cor fugientis motus vim, ejusque gradualem remissio- sionem per cursum, juvantibus vivisectionibus, frustra physici invesligaverunt. Physiologicorum expérimenta præ cæteris nostrâ ætate magen- diana arterias probant contrahi suâ propriâ elasticitate secundùm sanguinem qui eas alternatim distendit; prætereà confirmant hæ phœnomena paulatim et gradatim imminui et insensibilia fieri mi- nimas per arterias; quandô quidem microscopio utereris, ità ut sanguinis meatus sallatim haud ingrediatur, sed enim verô fit uni- formis, nec cordis impulsione hic sæpissimè moveatur. Sed omnia ista expérimenta non probârunt, ut edocuit Haller, atque alii pos- teà iterùm dixerunt , sanguinem tardari simul et impedimentis et spatiorum accretione (4). Adversantur etiam sententlis celeberrimi Bichat, qui quamcumque sanguinis motus diminutionem negat (5). Nulla vivisectio adhuc demonstravit eapillaria vasa in sanguinem haud agere. Recentiora verô Magendie expérimenta comprobârunt, subilâ pectoris pressione , statim morari circulationem venosam accelerari que arteriosam; hune autem motum ab arteris progredi minima ad vasa nequamquam probatum est. Ex antiquis Lamur, Lorry, et Haller experimentis constat cerebrum non solùm motum habere à solis arteriarum motibus, sed etiam ab afiluxu sanguinis venosi refluentis per expirationem; easdem causas, eosdem elFectus spinalem supra medullam producere annotavit Magendie (6). Nil utile practicæ medicinæ præbent hæ investigationes. Antiques scriptores quos inter M. Ficin per sanguinis trans- fusionem hominis juvenescendi subierat cogitatio. Hanc autem , (1) Manget.j Bib. anat. depulmonib., t. a, p. 127. — (2) Arcan. natur. de- tecta. — (5) Kurt-Spretigei, Hist. de la méd., t.4, p. 169. — (4) Eletn. Phys., Ub. 6, SECT. I. § IX—XXVIII. — (5) Bichat, Anat. génér., t. 1. (6) Magendie, Journal de phys., t. i, p. 200.

Licence and re-use

Contents