Die Lehre vom Arterienpuls nach eigenen Versuchen und Beobachtungen / dargestellt von Leonard Landois.

  • Landois, L. (Leonard), 1837-1902.
Date:
1872
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die Lehre vom Arterienpuls nach eigenen Versuchen und Beobachtungen / dargestellt von Leonard Landois. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    21/382 (page 3)
    der Pulsbewegung- nur so sehr Weniges erfahren, hat darin seinen Grund, dass er mehr vergleichender Anatom, als Physiologe war. Wir werden vernmthen, dass die Aerzte uns bessere Aufschlüsse geben werden. Hippocrates (460—377 v. Chr.) hat zuerst nach gewissen wissenschaftlichen Richtungen hin die Pulse beobachtet, wie Gale- nus*) ihm einräumt, indem er sagt: Omnium igitur, quos novimus, primus noinen pulsus Hippocrates litteris mandavit atque artem, quam complectitur, non videtur ignorasse; neque tarnen haue artis partem multum elaboravit. Man findet beim Hippocrates bereits folgende pathologisch wichtige Arten der Pulse unterschieden: (o-epu^utu) fiXrixyot, de- biles — o4e^c, acuti — dsi^ö^isvu^ elati — Ehhs'movrst;, deficien- tes — ^L'xi'üVuruf, celerrimi — jueyarrot, maximi — -yo,uwd££c, tremuli — vwpyot, rari. — Er bringt ferner gewisse Pulsarten in Zusammenhang mit bestimmten Erkrankungen; so erwähnt er z. B. die langsamen Pulse der Lethargischen, er bespricht die schlechte Prognose der (Typhus-) Kranken mit heftiger Pulsbewe- gung und unwillkürlichem Kothabgange u. dgl. Ueber die Be- schaffenheit des normalen Pulses spricht Hippocrates sich nicht aus und man hat daher wohl mit Unrecht schliessen wollen, es sei demselben der normale Pulsschlag überhaupt unbekannt ge- wesen. Es lässt sich freilich nicht bestreiten, dass das Wort tnpxiy/uuc; vorwiegend von ihm zur Bezeichnung abnormer Puls- thätigkeit benutzt wird, allein mit welchem Rechte kann man denn annehmen, dass ein gelehrter Arzt, welcher krankhaft veränderte Pulse beschreibt und. deuten lehrt, die normalen gar nicht gekannt haben sollte ? Freilich war dem grossen Practiker der Unterschied zwischen Arterien und Venen noch nicht bekannt und eben daher musste seine Fundamental-Anschauung über das eigentliche Wesen der Pulse naturgemäss eine irrige sein. Praxagoras**) (350 v. Chr) unterschied die pulsirenden Arterien von den nicht pulsirenden Venen. Allein er glaubte *) Galen, de puls different Lib. I. c 2. — Vgl. auch Otto Schadewald, Sphyginologiae historia inde ab antiquissimis teuiporibus usque ad aetatem Para- celsi Diss. inaug. Berolin. 18GG. **) Galen de puls, different Lib. IV. c 2 1*