Étude sur la scarlatine chez les femmes en couches / par Henri Legendre.

  • Legendre Henri.
Date:
1881
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Étude sur la scarlatine chez les femmes en couches / par Henri Legendre. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    16/128 (page 10)
    de la scarlatine normale survenant dans les maternités, réu- nit sous le nom cité plus haut la miliaire commune des accouchées et les érylhèmes frustes scarlatineux, bien diffé- rents selon lui de la fièvre éruptive ordinaire. Après un long exposé de ce nouvel exanthème, appuyé de cinq obser- vations, la plupart personnelles, et que malgré l'autorité du nom de l'observateur, nous ne trouvons pas, nous l'avouons, absolument irréfutables, M. Guéniot établit un parallèle entre les deux éruptions, et ne met ainsi en relief que l'identité de ces deux manifestations, dont l'une n'est en réalité que l'at- ténuation de l'autre : le tableau est presque le même, la nuance seule est différente. La scarlatine, croyons nous, doit rester une, malgré les diverses formes qu'elle a.f'fecte, elle ne doit pas plus être assimilée à la fièvre pucrpcr.de, qu'elle complique parfois tout en conservant sa nature, qu'elle ne doit être dédoublée (scarlatine, scarlatinoïde). M. Clintock, dans le journal de médecine de Dublin S dé- crit une épidémie de scarlatine dont il a été témoin à la Maternité de cette ville ; il sépare sans scrupules l'infection puerpérale de la scarlatine qui se manifeste chez les femmes après leur accouchement, ce sont pour lui deux affections dissemblables, pouvant coexister, mais d'essence différente, et ses remarques sont appuyées sur les faits qu'il a observés dans son service d'accouchement, et chez les malades de la ville qu'il a vues en consultation avec ses confrères, ou dont ceux-ci lui ont fait la narration. En 1867,M. Hervieux^ répond, dans un important article, 1. Utiion médicale, 6 et il octobre 1866. 2. Union médicale, 1807.