Contribution à l'inspection oculistique des écoles de Montpellier : écoles normales d'instituteurs et d'institutrices : thèse présentée et publiquement soutenue devant la Faculté de médecine de Montpellier le 15 décembre 1905 / par Mme Bousquet.

Bousquet, C., 1882-

Date:: 1905

Credit: Contribution à l'inspection oculistique des écoles de Montpellier : écoles normales d'instituteurs et d'institutrices : thèse présentée et publiquement soutenue devant la Faculté de médecine de Montpellier le 15 décembre 1905 / par Mme Bousquet. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

37/48 (page 37)

$Les différentes tailles ont été divisées en 5 groupes : 1,45 à 1,50 — 1,50 à 1,54 — 1,54 à 1,59 — 1,59 à 1,64 — l‘,64 à 1,70. Le tableau de « Thé hygienic school furniture and Co » dont nous allons reproduire la partie en rapport avec les tail- les des élèves incriminées, va nous indiquer quelles doivent être les dimensions d’un mobilier hygiéniquement approprié. Taille des \ de élèves. . / à 1,45 1,50 1,30 1,54 1,34 1,59 1,59 1,61 1,64 1,70 Hauteur du pupitre 0,G6 0,08 0,70 0,72 0,73 Hauteur de la chaise 0,38 0,40 0,41 0,42 0,43 1 ! ! Largeur du siège 0.29 0,30 0,30 0,31 0.32 Les dimensions du mobilier à l’Ecole normale des institutri- ces sont uniformes ; nous les ra})pelons pour les comparer au tableau ci-dessus : Hauteur du pupitre 0,82 Hauteur de la chaise 0,47 Largeur du siège 0,31 Nous sommes tout de suite frappés par l’excessive hauteur du pupitre et de la chaise, sans que l’une soit compensée par 1 autre, comme nous 1 a\ons fait ?‘emai’((uer en parlant du mobiliei de I école normale des instituteurs. La plus grande des élèves-instituti’ices n a que 1,70. Or, elle aurait besoin d’une hauteur de pupitre de 0,73 ; celui qu’on lui donne a 0,82 centi- mètres, il est déjà trop haut. A plus forte raison, les 3 élèves$