L'évolution psychologique de la personnalité / Pierre Janet.

Janet, Pierre, 1859-1947.

Date:: 1929

Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: L'évolution psychologique de la personnalité / Pierre Janet. Source: Wellcome Collection.

578/598 (page 568)

même cinéma, de la même musique ; il faut qu’il soit heureux parce qu’il peut prendre son bain tous les jours, il faut qu’il ait le goût du confort, toujours le même, absolument systématique, ré¬ pandu partout. Les populations qui viennent de l’Orient, en particulier les populations catholiques, n’ont pas toujours les mêmes idées ; ces populations sont imprégnées des idées individualistes, imprégnées de cette idée que nous ne sommes pas tous pareils, que chacun de nous a ses goûts, sa valeur, ses distractions habituelles, que cha¬ cun travaille un peu à sa manière, qu’il met de l’originalité dans son travail, qu’il veut avoir le droit d’inventer ; tout ouvrier, en un mot, se présente comme un artisan du Moyen-Age qui aime l’invention, qui met de l’orgueil dans sa besogne. D’où une lutte qui s’établit entre ces deux classes. La conclusion qui se dégagerait n’est qu’à moitié désignée dans l’ouvrage de M. Siegfried, c’est que, dans les Etats-Unis en particulier — je prends cet exemple qui pourrait se répéter de divers côtés — la personnalité humaine est en train d’évoluer, de se transformer. Sans doute il reste encore des personnalités avec nos manières de penser et je vous ai dit pour vous les faire comprendre que la personnalité telle que nous l’envisageons en France consiste à se considérer chacun comme un roi, comme un chef, à se considérer chacun comme un héros, comme un petit génie. 11 reste encore des hommes de ce genre, ce sont les grands chefs, les grands fondateurs d’usines, les grands fondateurs d’entreprises, mais au-dessous d’eux il y a des populations énor¬ mes qui sont en train de perdre leur personnalité, en train de ré¬ gresser, de perdre leur individualité : elles consentent à ne pas être originales, à ne pas être des génies ; c’est un recul en arrière, c’est une cessation du progrès, et je pourrais vous rappeler à ce propos cette idée qu’exprimait un professeur du Collège de France, M. Le Roy, quand il disait que l’évolution n’est pas ter¬ minée ; l’évolution paraît terminée dans les races humaines, parce que nous ne changeons plus de corps, mais une ère nouvelle ap-