Contribution à l'étude de la maladie kystique du testicule ... / par Maurice Lacassagne.

  • Lacassagne, Maurice.
Date:
1901
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Contribution à l'étude de la maladie kystique du testicule ... / par Maurice Lacassagne. Source: Wellcome Collection.

    14/76 (page 12)
    Le traité de pathologie externe de Vidal de Cassis (3* édition 1851) rappelle la description de Cooper : la 5e édition de 1861, reproduit encore la même description; mais en outre l’auteur déclare que l'affection, le plus souvent bénigne, peut quelquefois devenir maligne. En Angleterre, Hogg, en 1852, rapporte l’observation d’une volumineuse tumeur, opérée par Hancock ; cette tumeur renfermait des noyaux fibrocartilagineux ; le malade mourut du développement de tumeurs cancéreu¬ ses internes. La même année, Lebert rapporte un cas analogue à la société anatomique ; les suites en sont inconnues. Trélat, en 1854, dans un mémoire a la Société anato¬ mique, limite heureusement la question et n’accepte comme maladies kystiques vraies que les tumeurs exclu¬ sivement constituées de kystes et de tissu fibreux. L’année suivante, Curling revient sur la distinction entre deux formes, l’une bénigne, l'autre maligne, de ces tumeurs et cette même année Wirchow rapporte deux cas de fibrocystoïde avec petites tumeurs perlées et pro¬ duction de cartilage. Il signale le rete testis comme point de départ de l’affection. Ce fut Gosselin qui, en 1857, dans un mémoire à l’Académie de médecine, substitua à la dénomination de maladie enkystée, celle de maladie kystique ; il dit en avoir observé deux cas et croit à la malignité. A la suite le docteur Panas publie un cas de maladie kystique vraie. Malheureusement, la description en est incomplète. En 1858, parait le livre de Nélaton (Eléments de pa¬ thologie chirurgicale). Dans l'article intitulé : Maladie