Recherches sur de grands sauriens trouvés à l'état fossile vers les confins maritimes de la Basse Normandie, attribués d'abord au crocodile, puis déterminés sous les noms de téléosaurus et sténéosaurus / par M. Geoffroy Saint-Hilaire.

  • Geoffroy Saint-Hilaire, Etienne, 1772-1844.
Date:
1831
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Recherches sur de grands sauriens trouvés à l'état fossile vers les confins maritimes de la Basse Normandie, attribués d'abord au crocodile, puis déterminés sous les noms de téléosaurus et sténéosaurus / par M. Geoffroy Saint-Hilaire. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    30/140 (page 30)
    de sagacité qui le caractérise. Mais la pièce, il la suppose, il la nomme, il résume ce qu’il en sait en ces termes : Le ro- cher est à la meme place et remplit les memes fonctions que dans les mammifères, seulement le labyrinthe s’étend dans les os voisins. C’est-à-dire qu’il est encore une autre pièce qu’il ne montre pas, qu’il ne désigne point par une lettre in- dicative, ce qu’il ne manque point de faire pour toutes les autres pièces voisines, savoir : son mastoidien par n , Y oc- cipital latéral par s, Xoccipital supérieur par q, son temporal parx, la caisse ou Xénostéal par o, et le pariétal par p. Tous les os séparés sont appelés : il ne reste rien à adjugera celui des rochers contenant le labyrinthe; pour celui-ci (x), j’avais usé, dans de premiers essais, de la ressource de supposer ce rocher soudé à l’un des os ici désignés. L’avait-on aussi comme moi implicitement admis? Avec quel os l’aurait-on tenu pour réuni? De ces inexactitudes sont sortis des jugements qui sont, je crois, à réformer, que ni la caisse ni le rocher ne suffisent a loger la cavité tympanique et le labyrinthe. Oss. foss., lococitato, p. 81. Nous aurons tout à l’heure occasion d’établir que toutes choses sont dans le crocodile convena- blement quant à leurs os respectifs, et qu’ainsi toutes se suffisent conformément à leur destination analogique. Certes, bien au’on ait habilement décrit les détails in- térieurs des rochers du crocodile, l’on n’en a découvert ni assigné tout l’emplacement. Car alors l’on se fût abstenu de relater des anomalies invraisemblables, comme de croire (i) Il ne peut être, dans tout ceci, question d’une lame rochéenne située latéralement etinférieurement entre les grandes ailes et les occipitaux, qu’on a jusqu’ici considérée comme étant le seul et entier rocher des crocodiles.