O patologo-anatomicheskikh izmieneniiakh v serdechnykh uzlakh chelovieka pri difteritie i septitsemii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / I.M. Vietvinskago ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory I.P. Ivanovskii, F.I. Pasternatskii i priv.-dotsent N.V. Petrov.

  • Vietvinskii, Ivan Mikhailovich, 1855-
Date:
1891
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: O patologo-anatomicheskikh izmieneniiakh v serdechnykh uzlakh chelovieka pri difteritie i septitsemii : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / I.M. Vietvinskago ; tsenzorami dissertatsii, po porucheniiu Konferentsii, byli professory I.P. Ivanovskii, F.I. Pasternatskii i priv.-dotsent N.V. Petrov. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    13/40 (page 11)
    іолыю иодтвердилъ тѣ заключенія, къ которымъ пришли выше цитированные авторы. Наконецъ, въ прошломъ въ 1890 году англійскій ченый Наіе \Ѵ1ійе 13) опубликовалъ свою работу, инте- ресную особенно въ томъ отношеніи, что авторъ вопреки асѣмъ предшествовавшимъ изслѣдователямъ въ нерв- іыхъ клѣткахъ сердечпыхъ узловъ никаких* пзмѣненій іе пашелъ и именно при тѣхъ болѣзняхъ, при кото- шхъ другими авторами были уже констатированы въ /злахъ серьезныя измѣненія. Объектами для изслѣдова- іія ему служили сердца умершихъ отъ разныхъ болѣз- ией, а именно: хроническаго нефрита, пороковъ сердца, шевризмы аорты, общаго туберкулеза и нѣкоторыхъ іругихъ, менѣе серьезныхъ болѣзней. Такпмъобразомъ, цѣлая серія разсмотрѣнныхъ нами изслѣдованій приводить насъ къ тому убѣжденію, что авто- матически аппаратъ сердца не обладаетъ особенной рези- стентностью къ вреднымъ вліяніямъ, и на ряду съ другими іастями и органами тѣла при неблагопріятныхъ условіяхъ сравнительно легко подвергается разнаго рода патологиче- зкимъ измѣненіямъ — атрофіи, гипертрофіи и дегенера- гивнымъ процессамъ. Какъ бы въ противовѣсъ только пто высказанной мысли выступають результаты изслѣ- цованій, опубликованныхъ Наіе \Ѵпйе и отчасти Уско- ізымъ. Но это противорѣчіе, надо полагать, только ка- жущееся, и вотъ почему: Профессоръ Ивановскій иВи- шградовъ ясно указываюсь, что не только не всѣ нерв- івыя клѣтки узловъ подвергаются патологическимъ измѣ- неніямъ въ одинаковой степени, а напротивъ, рядомъ въ глубоко пораженными клѣтками встрѣчаются и нор- одальныя; а мнѣ лично пришлось убѣдиться, что также