Volume 1

Syllepsilogia historico-medica hoc est conceptionis muliebris consideratio physico-medico-forensis qua ejusdem locus, organa, materia, modus in atretis seu imperforatis, item signa et impedimenta, deinde didymotokia seu gemellatio superfoetatio et embryotokia et denique varia de graviditate vera, falsa, occulta et diuturna nec non de gravidarum privilegiis animique pathematis et impressione raris et curiosis observationibus traduntur / a D. Martino Schurigio.

  • Schurig, Martin, 1656-1733.
Date:
1731
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Syllepsilogia historico-medica hoc est conceptionis muliebris consideratio physico-medico-forensis qua ejusdem locus, organa, materia, modus in atretis seu imperforatis, item signa et impedimenta, deinde didymotokia seu gemellatio superfoetatio et embryotokia et denique varia de graviditate vera, falsa, occulta et diuturna nec non de gravidarum privilegiis animique pathematis et impressione raris et curiosis observationibus traduntur / a D. Martino Schurigio. Source: Wellcome Collection.

    60/692 (page 52)
    Jutorum tjfenfns. 52 Seclio I. Caput III. mmmmtm>«——1«——■■■ ■ i————— n 1 !»—■■■■■ ■«—»mmm*t»m► lo aliter refert Johannes Bohnius circuL emat. phyfiol. Progymn. L p.12. feq. quam infra cap. Vl. %.i. recenfebimus. In mulieris jam undecim liberorum matris cadavere non tantum extra tefticulum finiftrum ovum aliquod haefit,membranis Angularibus involutum, verum etiam exipfo tefticulo ovorum par non unum fuit fepara- tum,quae arfle fibi cohaerebant, teftante Gerardo Blafio obferv* ined. Part. V. obfi^.p. 66.feq. Rationem cur conceptus quandoque in abdomine fieri posfit, hanc reddit Theodorus Craan Dijfert.de Homin cap. 62. p. yop. Obfervarunt* inquiens, conceptum fuiile fa£lum intra abdominis cavitatem; quodipfum accidere potuit* quatenus fpiritus feminis mafculini penetraverit ad teftes mulie¬ bres, illicque ovum foecundum fecerit; quod non fuerit appre- henfum a foliis tubae Fallopianae, atque fic exciderit in abdominis cavitatem illicque poftmodum conceptio fuit fada. Mea tamen fententia conceptio feu impraegnatio hujusmodi ovuli jam antea in ovario fa&a videtur, quam in abdomen prolapfum eft. Sic et¬ iam ex ovario per tubas Fallopianas ad uterum deferri ovulum foecundatum, probat Daniel Tauvry, per foetus interdum extra uterum conceptos, cafum fui temporis commemorans de foetu intra abdomen concepto.Ali.Erudit.Lipfi an, 1706. menf.Novembr. p.527. Plura vide alibi, ubi de foetu agemus. 7. Ex his & aliis rationibus proinde alii adhuc, praeter fupra alle¬ gatos, autores > unicum & verum conceptionis locum in ovariis quaerunt, e. g. ovula in ovario foecundationem accipere & poftea feceffum exinde moliri, feribit Joh Mauric.HofFmann, PhyfioL a- nat.Sed.XU.%.%.p.ps- EtMichael Albert. Introduci.in univerfime¬ diem. PhyfioL cap. 2. §. 77.p. 37. inquit: Ovulum tale impraegnatur in ovario, ex quo ad uterum poftea transfertur ; quicquid enim deovulis in utero inter recentiores differitur, non fufficientcr ra¬ tioni* confonat. Quibus verbis absque dubio diflusautor Nabo- thi ftringit opinionem de novo ovario,cujus haftenus mentionem feci-