Materiialy dlia statistiki glist v naselenii Peterburga : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / D.A. Kesslera ; tsenzorami po postanovleniiu Konferentsii byli professora E.K. Brandt, V.A. Manassein i P.P. Pelekhin.

  • Kessler, D. A. (Dmitrīĭ Aleksandrovich), 1856-
Date:
1888
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Materiialy dlia statistiki glist v naselenii Peterburga : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / D.A. Kesslera ; tsenzorami po postanovleniiu Konferentsii byli professora E.K. Brandt, V.A. Manassein i P.P. Pelekhin. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    6/36 (page 4)
    тистическія данныя отдѣльно: а) для дѣтей (до 14 лѣтъ) подростковъ(отъ 14 до 20 лѣтъ) и взрослыхъ; б) по полу и общественному полоягеніго изслѣдованныхъ лидъ; 3) сравнить свои данныя съ данными другихъ автороБЪ^ добытыми: а) на основаніа вскрытій и б) на основанІЕ микроскопическаго изслѣдованія кала живыхъ людей. Частота глистъ. До 1886 г., когда появилась работа ВатЪ'-л (1. е.), о частотѣ глистъ въ кпкоыъ-либо городѣ или мѣстности судили троякимъ образомъ: 1) одни ру- ководились выводами, сдѣланными на основанти выхож- денія частей или гтльгхъ глистъ^ 2) другіе собирали свѣ- денія у аптекарей данной ыѣстности объ израсходоваи- иьгхъ ими, за извѣстный періодъ времени, ымстогоммыж» С2іедствахъ-^ 3) третьи записывали, какъ часто лравскры- тіы трупоьъ въ кишкахъ были находимы глисты. Какъ уже сказано въ 1886 г. указанъ и четвертый путь — микроскопическое изслі-ьдованге кала. При этомъ послѣднемъ естественно возникаетъ такой вопросъ: равносильно ли отеутствіе яицъ — отсутствию самихъ глистъ? Другими словами: если при тщатель- номъ и много разъ повторенномъ микроскопическомъ из- слѣдованіи яицъ глистъ ненайдено,то можно ли утверж- дать, что данное лице свободно отъ глистъ; не происхо- дитъ-ли отсутствіе яицъ отъ того, что глисты выдѣляютъ яйца непостоянно? Но прежде, чѣмъ отвѣтить на этотъ существенный вопросъ, я разберу тѣ 3 пути, которыми пользовались прежде для собпранія статистическихъдан- ныхъ о частотѣ глистъ. 1. Первый путь — наблюденіе надъ отхожденіемъ глистъ — даетъ, правда, большую казуистику, но на- стоящей статистики, понятно, не даетъ вовсе: во 1-хъ, потому, что глисты не всегда отходятъ: во 2-хъ, если и отходятъ, то далеко не всегда замѣчаются больными, и затѣмъ еще не всегда сообщается о нихъ врачу; въ 3-хъ, собранныя этимъ путемъ свѣденія относятся почти лишь къ однѣмъ ленточнымъ глистамъ. Естественно, что къ даннымъ, собраннымъ этимъ путемъ, нужно относиться очень осторожно. Таковы, напр., показанія, что во Фран- ціи одна ленточная глиста приходится на 8200 жите- лей *]; что въ больницѣ Nеске^ въ Парижѣ на 15—20 ') Ваѵаіпе, Тгаііё йев Епіогоаігеѳ, 1860.