Maladie de Friedreich : essai historique, anatomo-clinique et physiologique : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier le 30 juillet 1902 / par Philippe Combes.

  • Combes, Philippe.
Date:
1902
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Maladie de Friedreich : essai historique, anatomo-clinique et physiologique : thèse présentée et publiquement soutenue à la Faculté de médecine de Montpellier le 30 juillet 1902 / par Philippe Combes. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    23/83 (page 25)
    que est la thèse de Brousse (Montpellier, 1882), dont le mérite est double, en affirmant hardiment l’ataxie hérédi- taire comme une entité morbide indépendante, en l'affran- chissant de tous liens avec le tabes, et en substituant le nom de maladie de Friedreich à celui d’ataxie héréditaire admis jusque là. Puis viennent, en 1883, les Mémoires de Seppilli, en Italie; ceux de Leûbascher, d’Erlenmeyer, et surtout la très remar- quable étude de Rütimever, suivie peu après d'un Mémoire de Schultze sur l’anatomie pathologique de la maladie de Friedreich. En 1884, Charcot accorde à la nouvelle entité sa consécra- tion pour ainsi dire définitive, dans une de ses admira- bles leçons cliniques. Revenant sur son opinion primitive, que Bourneville avait en 1869 consignée dans sa thèse, dès l’observation de son premier cas personnel, le maître de la neurologie française reconnaît l’existence d’une maladie spéciale, qu’il sépare à la fois de l’alaxie locomotrice et de la sclérose en plaques, tout en lui reconnaissant bien des points communs avec ces deux états ; Charcot s’exprime ainsi : « Nosographiquement, il paraît exister une maladie du système nerveux dont on connaît peu d’observations ; cette maladie, au point dé vue symptomatique, se rapproche d’un côté de l’ataxie locomotrice, et de l'autre côté, de la sclérose en plaques ; mais ce rî’est ni l’une ni l’autre, et, dans l’immense majorité des cas, on doit pouvoir le recon- naître. » Les documents continuent à s’accumuler en France et à l’étranger : En Angleterre, en 1885, les travaux de Seguin, Ormerod, Sinklair, Smith, Blizzard; en Italie, Musso, Mana- longo, Vizîoli, Palma, Fazio, Galassi ; en France, Longuet, Jaccoud, Raymond dans l’article Tabes du dictionnaire de