Correspondance syphiliographique / par le Dr Auzias-Turenne ; suivi du rapport fait par M. Gibert à l'Academie impériale de médecine et adopte par la savante compagnie.

  • Auzias-Turenne, Joseph Alexandre, 1812-1870.
Date:
1860
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Correspondance syphiliographique / par le Dr Auzias-Turenne ; suivi du rapport fait par M. Gibert à l'Academie impériale de médecine et adopte par la savante compagnie. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    12/124 (page 4)
    tique et surtout l’origine de la lues universalis, bien qu’elle en soit souvent le produit transmissible tel quel d’un individu à un autre. Voici d’une manière plus explicite ma pensée: La blennorragie est souvent produite par une forme modiliée, atténuée, en quelque sorte, du virus syphilitique ; mais il n’est pas fréquent, du moins dans nos climats, qu’elle soit un symptéine direct de sypliilis consti- tutionuelle,ni surtout que, contractée directement par contagion, elle propage son action à toute la constitution, de manière à faire naître la syphilis constitutionnelle. 11 suit de Là que je ne conseille pas moi- même de traiter ordinairement la blennorragie par les antisyphili- tiques, ce qui semblerait impliquer que, (|ue dans ma pensée, celte affection n’a rien de commun avec la syphilis. 2“ J’ai, sur la syphilis, une doctrine personnelle, au triomphe de laquelle j’ai voué ma vie. Cette doctrine recèle, selon moi, une solu- tion de la plupart des questions qui s’agitent actuellement en syphi- liologie. Or, je vais vous présenter — comment dirai-je ? — un chaî- non blennorragique de cette doctrine privé de la solidarité qui fait sa force. Ce sera comme si je vous parlais ainsi : J’ai vu des choses remarquables avec un bon microscope de mon invention, mais je tâ- cherai de vous les faire connaître sans le secours de ce merveilleux instrument dont vous n’avez pas l’habitude. La syphilisation. Mes- sieurs, représente cet instrument, et je viens vous parler de la blen- norragie, sans même chercher à vous apprendre ce qui se passe, par exemple, quand on dépose la matière blennorragique dans l’urètre d’un syphilisé. « Ce n’est pas. Messieurs, que je désespère de faire impression sur vos esprits et de vous convaincre, car je me sens animé par le plus vif esprit d’indépendance et par la plus profonde conviction. C’est pourquoi je vais, sans hésiter, braver l’indigne reproche qu’on n’a pas craint de me faire d’aller à la recherche du paradoxe sous l’inspi- ration capricieuse de la Folle du logis. « Une question préalable. Personne^ — vous a dit un de mes ho- norables adversaires, — n’a peut-être observé plus de blennoiragies que moi, et je n’en ai vu aucune qui ait été suivie d’accidents coiisti- tutionnels. C’est un faible argument emprunté à l’hôpital du .Midi, qui l’abrite dei’rière vingt-cinq années de pratique; mais le principe si connu : Non numerandœ, sed perpendendœ observationes eu fait ti’ès-prompte et très-complète justice. Quant à moi, Messieurs, j’ai l’intention de vous présenter la ques- tion sous un jour tout nouveau, et j’espère, d’autant plus inspirer à mes adversaires la pensée d’un désistement, que le vent d’aujourd nui souffle aux rétractations. Ce ne sera pour eux, en définitive, qu un bien léger sacrilice, ce ne sera pas, dis-je, un sacrifice personnel, puisque leurs arguments, puisés à l’école de Bell, leur sont venus en seconde main d’une provenance suspecte beaucoup plus voisine de nous. ’ a n t 1 I Division de mon sujet: Â. Qu’est-ce qu’un virus? /L La blennor- ragie peut-elle être le produit d’un virus? C. Ce virus esl-il vero- liqiie? . . -, 1 .•1. Qu’esl-ce qu’un virus? J'ai traité ccltc ijucstion dan* un de mes