Das enge Becken, nach eigenen Beobachtungen und Untersuchungen / Hrsg. von Carl Conrad Theodor Litzmann.

  • Michaelis, Gustav Adolph, 1798-1848.
Date:
1851
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Das enge Becken, nach eigenen Beobachtungen und Untersuchungen / Hrsg. von Carl Conrad Theodor Litzmann. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Harvey Cushing/John Hay Whitney Medical Library at Yale University.

    30/464 (page 10)
    Gelnirtshülfe fast ausschliesslich in den Händen der Hebammen und die Aerzte wurden nur zu sehr schwierigen Geburten hin- zugezogen. Die Geburtshülfe der Aerzte erschien daher ledig- lich als ein Zweig der Chirurgie. Jetzt aber traten in Frank- reich zuerst 31änner auf, die sich mit der Geburtshülfe theils ausschliesslich, theils im ganzen Umfange beschäftigten, und unter diesen erhob sich dieselbe zu einer selbstständigen Lehre. Als die ersten dieser Männer sind Ambrosius Pare, beson- ders aber sein Schüler Jacques Guillemeau (starb 1609), zu nennen, der das erste geburtshülfliche Werk herausgab, dem im Wesentlichen nur eigene Beobachtungen zum Grunde lagen. Indess sucht man bei beiden noch vergeblich nach einer klaren Einsicht vom Einflüsse des engen Beckens auf die Geburt, und selbst Guillemeau kennt nur den Widerstand der weichen Theile,*) so wie sich auch die von ihm empfohlenen Mittel**) nur auf diese und auf die Bänder des Beckens beziehen, die er mit be- sonderen Linimenten einreiben lässt, um sie nachgiebiger zu machen. §. 16. Wir nähern uns jetzt dem Ende dieses ersten Ab- schnittes, den wir mit Francois Mauriceau beschliessen wollen, dem Schöpfer der neuen Geburtshülfe. Selbst diesem, von alten Vorurtheilen sonst durch die grösste Erfahrung schon zum Theil Erlösten, wie schwer wurde es ihm, an die Grau- samkeit der Natur zu glauben, dem gezeugten Kinde jeden na- türlichen Ausweg aus dem Mutterschoosse zu versagen! Er wendet sich noch lieber mit Schauder davon ab, als dass er der grausamen Wirklichkeit gerade ins Antlitz zu sehen wagte. 3Ian würde daher sich sehr irren, bei dem grossen wohlbegrün- deten Rufe des 3Iannes einen gleichmässigen Fortschritt auch in dieser Lehre bei ihm vorauszusetzen, seine Erkenntniss steht vielmehr weit hinter demjenigen zurück, was Arantius schon 100 Jahre früher gelehrt hatte. Denn er giebt nur die31öglichkeil *) Guillemeau, de la grossesse et aecouchement des femmes. Par 1G20. 8. p. 190./T- ) Ibid. p. 20 i.