Opera omnia.

  • Golgi, Camillo, 1843-1926.
Date:
1903
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Opera omnia. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)

    261/502 (page 215)
    appoggio 1'opinione che gli elementi del tessuto muscolare, al pari di quelli di altri tessuti, possano rigenerarsi. Per altro quest'opinione era poco piu che una semplice ipotesi. Tocc6 alia moderna isto-patologia il compito di fornire le prove della reale esistenza del processo di rigenerazione delle fibre muscolari nei casi di lesione con perdita di sostanza. La dottrina opposta, cioe che le fibre muscolari non abbiano la ca- pacity di rigenerarsi, per vero anche nell'epoca moderna trova degli ade- renti, ma sono eccezioni, la gran maggioranza dei patologi e chirurghi sta per 1'opinione affermativa. Ma se v'ha un certo accordo neH'ammettere la possibilita della rige- nerazione, non si pud dire altrettanto circa il modo con cui questa puo aver luogo. Da questo lato troviamo le opinioni piu svariate. Gli uni hanno sostenuta la esclusiva derivazione dalle fibre preesi- stenti, per un processo di scissione delle medesime; altri hanno attribuito tutto il merito della neoformazione ai leucociti fuorusciti dai vasi per processo infiammatorio; altri hanno ammessa una specie di generazione dai monconi delle rotte fibre muscolari; infine alcuni hanno pur sostenuto la esclusiva origine delle fibre di nuova formazione dai perimisio interno. Se, lasciando per ora a parte le opinioni esposte dai singoli pato- logi nelle diverse epoche, vogliamo vedere quale sia la dottrina che sul- l'argomento in quistione ai nostri giorni ha piu credito, rilevasi un fatto a mio avviso singolare, cioe, mentre le ricerche embriologiche hanno fatto riconoscere una parentela intima, anzi una comunanza d'origine fra gli elementi muscolari ed i connettivi, essendo stato dimostrato che gli uni e gli altri derivano dai foglietto medio della blastodermica, nel campo patologico, invece, ando accentuandosi 1'opinione che un tessuto specijico qual e il muscolare possa nuovamente formarsi soltanto da un preesistente tessuto della medesima natura specific a; quindi che i miovi elementi musco- lari possano derivare soltanto da fibre muscolari. In questo senso trovo che si sono pronunciati Weissmann, Peremen- sckko, Neumann, O. Weber, Ludeking, Gussenbauer e Kraske negli spe- ciali lavori intorno a siffatto argomento da essi pubblicati in questi ul- timi anni ('). (') Neumann. Ueber die von Zenker beschriebenen Veranderungen der willkiir- lichen Muskeln bei Typhusleichen. Arch. d. Heilk., IX.