Lehrbuch der Physiologie des Menschen : einschliesslich der Histologie und mikroskopischen Anatomie mit besonderer Berücksichtigung der praktischen Medicin / von L. Landois.

Date:
1896
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Lehrbuch der Physiologie des Menschen : einschliesslich der Histologie und mikroskopischen Anatomie mit besonderer Berücksichtigung der praktischen Medicin / von L. Landois. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Royal College of Physicians of Edinburgh. The original may be consulted at the Royal College of Physicians of Edinburgh.

    1119/1144 (page 1097)
    und Hofmann). (Vgl. §. 379.) Besonders reich an Nerven ist der innere Mutter- mund (Kalischer). Nach der Geburt ist der ganze Uterus seiner Schleimhaut beraubt Lochien. (Decidua, §.447); seine Innenfläche gleicht somit einer Wundfläche, auf welcher sich unter anfangs fleischwasserähnlicher, dann zellen- reicher bis schleimiger Absonderung (Lochien) eine neue Schleimhaut wieder ausbildet. Die dicke Muskelschicht des Uterus erleidet unter Involution des Utei^s, theilweiser Verfettung der Fasern eine allmähliche Reduction. — Innerhalb des Lumens der grossen Gefässe des Uterus beginnt von der Intima aus eine obliterirende Bindegewebswucherung, welche inner- halb mehrerer Monate die Gefässe verengt oder völlig verschliesst. Die glatten Muskelfasern der Media entarten fettig. Die relativ mächtigen Bluträume an der Placentarstelle werden durch Gerinnungs- massen verstopft, letztere werden von den Wänden aus vom Binde- gewebe durchwachsen. Nach der Geburt beginnt unter einer eigenthiimlichen Wirkung auf das Gefässnervensystem (? Milchfleber), wobei am 2. — 3. Tag eine lebhaftere Blutzufuhr den Milchdrüsen zugewandt wird, die Milch- secretion (§. 232). — Ueber die Auslösung der ersten Athembewe- gungen des Neugebornen ist §.370 gehandelt. 456. Vergleicliendes. — Historisclies, Die Entwickelungsgeschichte darf schliesslich einen Blick zu werfen sich Oonstam der nicht versagen auf die allgemeine Entwickelung des ganzen Thierreiches. Die ■^'rten. Frage: „Wie sind die zahllosen, gegenwärtig lebenden Thierarten entstanden? ist theilweise so beantwortet worden, dass man sagte, alle Arten sind von An- beginn als solche geschalFen, „jede Art ist ein verkörperter Schöpfungsgedanke ; alle Arten erhalten sich ferner als solche ohne Abänderung, es herrscht die „Constanz der Arten. Dieser von Lw^e^ Cuvier, Agassiz u. A, vertretenen Ansicht gegenüber entwickelte schon Jean Lamarck 1809 die Lehre von der „Einheit des Thierreiches, den dlt&a. Empedohles'^oh&R Gedanken nämlich, Einheit des dass alle Arten sich aus wenigen Stammarten durch Varietätenbildung entwickelt Thierreiches. haben, — dass ursprünglich nur wenige Stammformen niederer Bildung existirt, aus denen sich die neuen, zahlreichen Arten herausgebildet haben: eine Anschauung, der auch Geoffroy St. Hilaire und Goethe zugethan waren. Nach langer Zeit wurde dieser Gedanke in besonders fruchtbringender Weise von Charles Darwin (1859) Darwin- zur Durchführung gebracht. Er stützte seine „monistische Auffassung'^^^^ Theorie. des Thierreiches zunächst durch die Darlegung, wie eine allmähliche Ausbildung der Arten sich erklären lasse. Unter den Geschöpfen der Erde findet zur Wahrung ihrer Existenz ein Kampf aller gegen alle statt, und aus diesem „Kampfe um's Dasein wird nur allemal Derjenige siegreich hervorgehen, der sich durch besonders hervorragende Eigenschaften auszeichnet. Solche Eigenschaften: Kraft, Schnelligkeit, Grösse, Farbe, Fruchtbarkeit u. s. w. sind aber vererblich, und so ist es einleuchtend, dass auf diese Weise, gewissermaassen durch „natür- liche Züchtung, eine ununterbrochene Vervollkommnung und damit eine all- mähliche Abänderung der Arten statthat. Es kommt hinzu, dass die Geschöpfe fähig sind, in gewissen Grenzen sich ihrer Umgebung und dem herrschenden Zwange der äusseren Einwirkung anzupassen. So können gewisse Organe eine zweckmässige Umbildung erfahren, während unthätige Theile sich allmählich zu ru- dimentären Organen zurückbilden können. Die so durch „nat ü rli ch e Z ü c Ii t u n g vor sich gehende, allmähliche Veränderung der Thierformen findet ihre Wiederholung in der „künstlichen Züchtung von Thieren und Pflanzen. Es ist bekannt, dass es z. B. den Thierzüclitern in relativ kurzer Zeit gelingt, Formverschiedenheiten zu schaffen, die sehr viel bedeutender sind, als die zwischen zwei wohl charak- terisirten Thierspecies. So zeigt der Schädel einer Dogge und eines Windspieles einen anatomisch viel hochgradigeren Unterschied, als der Schädel vom Fuchs und einer ihm ähnlichen Hunderasse. Aber so wie bei der künstlichen Züchtung