Du remède secret, et de sa définition / [Stéphane Robinet].

  • Robinet, Stéphane, 1796-1869
Date:
1829
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Du remède secret, et de sa définition / [Stéphane Robinet]. Source: Wellcome Collection.

    10/16 (page 10)
    Ü est bien clair qu’un médicament qui portera son nom naturel, ne sera pas un remède secret. Ainsi, toute drogue simple, tout médicament composé officinal, dont le nonr indiquera complètement la nature et la composition, pourra être vendu et annoncé par le pharmacien; exemples : graine de moutarde blanche, sulfate de quinine, sirop de salsepa¬ reille. Tout médicament officinal dont la formule est insérée au Codex , peut être vendu et annoncé par le pharmacien, à la charge par lui de se conformer au Codex , soit pour la formule du médicament, soit pour le nom qu’il lui impose. La jurisprudence des tribunaux a suffisamment établi ce droit. Enfin, pour les médicamens magistraux, le pharmacien ne pourra encourir aucune poursuite, toutes les fois que sa* responsabilité sera mise à couvert par l’ordonnance du mé¬ decin ou de l’officier de santé. Mais cet état de choses suffira-t-il à tous les besoins de la médecine et de la pharmacie? Non , sans doute. Nous pourrons bien, à la vérité, débiter les substances simples elles médicamens officinaux composés, dont les noms in¬ diqueront complètement la nature et la composition; mais pour les autres , il semble, au premier abord, qu’il n’existe aucun moyen d’éviter la contravention. C’est ainsi qu’une pommade antipsorique, un sirop pectoral, une poudre ver¬ mifuge , une potion anti-blennorrhagique, ne trouveraient pas grâce devant les magistrats. Cependant il ne paraît pas impossible d’imaginer des préparations qui portent néces¬ sairement ces noms , et qui offrent des qualités aussi réelles que beaucoup d’autres dont la formule est insérée au Co¬ dex,, et dont on fait un usage journalier. Faudra-t-il que celui qui aura imagine une telle composition se contente