Rapport sur les progrès et la marche de la physiologie générale en France / par M. Claude Bernard ... publication faite sous les auspices du Ministère de l'instruction publique.

  • Bernard, Claude, 1813-1878.
Date:
1867
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Rapport sur les progrès et la marche de la physiologie générale en France / par M. Claude Bernard ... publication faite sous les auspices du Ministère de l'instruction publique. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    20/254 (page 12)
    ces divers centres nerveux et sur les usages des nerfs rachidiens et encéphaliques. Il pensa que les nerfs tirent leur spécialité de fonctions de leur différence d'origine, et que plus un nerf a d'usages à remplir, j)lus il doit avoir d'origines distinctes. Partant de cette vue, Gh. Bell commença par en faire l'application aux nerfs ra- chidiens, qui possèdent deux racines apparentes : l'une venant de la partie antérieure de la moelle, l'autre de sa partie postérieure. Il admit encore, et toujours d'après ses dissections anatomiques, que la racine antérieure prenait son origine dans le cerveau par l'in- termédiaire de la colonne médullaire antérieure, et que la racine postérieure communiquait avec le cervelet par le moyen de la co- lonne postérieure de la moelle. Puis il supposa que chacune de ces racines était chargée de porter, dans les diverses parties du corps où elle se distribue, l'influence du centre nerveux d'où elle éma- nait. Mais ce qu'il faut bien savoir ici, c'est que, d'après les idées de Gh. Bell (empruntées à Willis), le cerveau était l'organe de la sensibilité et du mouvement, et le cervelet, l'organe nerveux qui présidait aux fonctions vitales organiques (circulation, nutrition, sé- crétion^^*)). D'où il suivait tout naturellement que, pour Gh. Bell, la racine antérieure était chargée de porter aux parties du corps les facultés cérébrales, c'est-à-dire le mouvement et la sensibilité, tandis que la racine postérieure avait pour mission de leur transmettre l'influence cérébelleuse, c'est-à-dire la nutrition et la vitalité. Telles sont les fonctions hypothétiques que Gh. Bell attribua aux nerfs rachidiens dans sa première brochure, imprimée pour ses amis en 1811, An iclea of a new anatomy ofthe hrain. Ge travail, comme l'indique son titre, est bien plus méditatif qu'expérimental. Il n'y est question d'aucune expérience détaillée. Gh. Bell, qui du reste montre une grande répulsion pour l'expérimentation sur les animaux, se contente de dire vaguement, et sans indiquer sur quel animal l'expérience a pu être faite, que l'attouchement de la racine ou du faisceau antérieurs de la moelle fait entrer les muscles en con- vulsion, tandis que cela n'a pas lieu pour la racine et le faisceau