De graecorum medicis publicis / dissertatio inauguralis quam in ... alma litterarum Universitate Friderica Guilelma Berolinensi scripsit Rudolfus Pohl.

  • Pohl, Rudolfus.
Date:
1905
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: De graecorum medicis publicis / dissertatio inauguralis quam in ... alma litterarum Universitate Friderica Guilelma Berolinensi scripsit Rudolfus Pohl. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.

    21/96 (page 17)
    phanes pro unguento) sibi oblineret, illum ita facit loquentem (vs. iososqq.): A1K. GtXX’, (JU ZOVTfOU OTjfiOaiSUWV XtqydvtO. TEQ. iD’, dvTiftoXu) a’, r)v ircos xotAiacojxcu xcb pds. AIK. otrx lariv, ctXXa xXas irpos xd ritxxdXou. Fuit igitur Athenis Aristophanis temporibus Pittalus13) Sr^oateocuv vel medicus publicus notissimus, ad quem aegroti in comoedia etiam mittebantur. Quem saepius citat Aristophanes: in Achar- nensibus iterum Lamachus miles gloriosus, postquam in proelium profectus mox malum nanctus est, ut ad illum se portent monet (vs. 1222): OupctCe [P i£sv£yxaz’ Is xd fhxxdXou iratamatca yspafv. Denique Vesp. 1432 Philocleon cuidam, quem vulneraverat et qui hac de causa eum reum facere volebat, suadet, ut medicum potius adeat: ouxoj 61 xcu ab arapdxpey’ scs xd IlixxdXou (OspairsuDrjadfievos xds Xr^as addunt scholia). Sic plane intelli- gitur harum comoediarum aetate medicos publicos Athenis fuisse homines notissimos. Quod quin inscriptione quoque in arce Athenarum eruta affirmaretur, ab eo non multum afuit. Nam scribit A. Wilhelm (Wien. Jahresh. I (1898), Beibl. p. 44) inscriptionem IG. I 81, si recte eam legerit, ad medicum publicum pertinere, et poste- rius de hac et aliis accuratius se disceptaturum esse promittit. Quam fidem cum nondum vir doctissimus liberaverit, inscrip- tionem illam ad alteram quinti saeculi partem ut videtur perti- nentem afferre non possumus. ’4) ,3) Medicus hic, quin vere appellatus sit Pittalus, in dubium vocari non potest (cf. flittaxtft, FIiTTdXaxo;). Tamen »nom de fantaisie« nomen esse Pittali et re vera Attalum eum appellatum esse Daremberg suspicatus est (Rev. arcb. XIX, 1869, p. 69), quem secutus est Vercoutre 1. I., p. 107 (sed cf. Decliambre 1. 1., P- 53)* Errore autem Suidas XnittaXov eum nominat (s. v. sed IlittaXa; omnibus Aristophanis locis auctoritate codicum constat. Sed nomen Pittali Atticum non est. l4) Una alia est Attica inscriptio medici, quae ad saec. VI. extremum per- tinere videtur: pvsjxa Ahio farpo apiato in disco marmoreo cum medici residentis imagine picta (IG. I 422'*, Suppi, p. 185). Sed medici publici esse eam non constat. Nuper de inscriptione et imagine egerunt H. Dragen- dorff, Jahrb. d. I. XII (1S97), p. 1 sqq. et tab. I, R. Herzog 1. 1., p. 151, 201. Pohl, de Graec. pubi. med. 2