Ein neuer Betrag zur Casuistik und Aetiologie der Spondyl-olisthesis / von Franz Ludwig Neugebauer.

  • Neugebauer, Franz Ludwig von, 1856-1914.
Date:
1884
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Ein neuer Betrag zur Casuistik und Aetiologie der Spondyl-olisthesis / von Franz Ludwig Neugebauer. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    47/66 (page 45)
    dylizems und der Spondyl-olisthesis hinstellt, obwohl diese Anschauung bereits vor langer Zeit widerlegt worden war und gegenwärtig, wie wir weiterhin sehen werden, auch von Herr- gott selbst, ihrem Begründer, aufgegeben ist. Ich habe in meinen bisherigen Arbeiten zunächst den Beweis erbracht, dass die Spondyl-olisthesis von dem Spondylizem grund- verschieden ist in Beziehung auf die Genese, indem bei letzterer eine specifische Caries mit Substanzverlust mit oder ohne Eite- rung vorliegt, ein Malum Pottii, sofern die Deformation nicht eine rein traumatische war, bei der Olisthesis jedoch Caries und Sub- stanzverlust fehlen und Caries, selbst wenn sie die Wirbelbögen befiele, bislang noch in keinem einzigen sicher erwiesenen Falle zur sogenannten Olisthesis geführt hat. (In den Fällen von Bla- sius und Ender erscheint mir die Diagnose nicht ganz sicher erhärtet.) Ich habe vielmehr das Spondylizem (die Pott'sehe Kyphose) als eine dyskrasisch bedingte Difformität, die Spondyl- olisthesis als eine nicht dyskrasische, rein chirurgische hingestellt und die Genese der letzteren ausschliesslich auf einen congeni- talen Ossificationsdefect oder auf eine entsprechende Fractur zurückgeführt. Herrgott hat nach Kenntnissnahme meiner Arbeiten mir die Ehre erwiesen, das bezüglich der Aetiologie der Spondyl- olisthesis Gesagte ins Französische zu übertragen (s. Annales de Gynecologie, Mai 1883: „Spondylizeme et Spondylolisthesis, Nou- veaux documents pour l'etude de ces deux especes de lesions pelviennes*^) und wie folgt Stellung genommen. Zunächst scheint Herrgott die Fälle von auf Grund con- genitaler Spondylolysis interarticularis entwickelter Spondyl-oli- sthesis nicht recht anerkennen zu wollen, s. 1. c, S. 329: „Nous ne croyons pas devoir mentionner'* (in dem von Herrgott gegebe- nen Verzeichniss der spondyl-olisthetischen Becken) „le bassin de la Venus hottentote de Paris ni le bassin de Bonn, sur lesquels les documents obtenus ne nous ont pas paru assez precis. Nun nach Sicherstellung dieser Art von Genese an dem Breslauer und Berliner Falle von Olisthesis des verletzten Wirbels, an den bei- den Würzburger Becken u. s. w. dürfte wohl der Zweifel an der Spondyl-olisthesis der Venus hottentote behoben sein. Bezüglich der übrigen von mir ausnahmslos auf eine Fractur des fünften Lendenwirbelbogens oder der Sacralgelenkfortsätze bezogenen Fälle bezieht Herrgott die Entwickelung der Diffor-