Klinisch-anatomische Betrachtung über das "Desmoidcarcinom" / von Richard Schulz.

  • Schulz, Richard.
Date:
[between 1870 and 1879?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Klinisch-anatomische Betrachtung über das "Desmoidcarcinom" / von Richard Schulz. Source: Wellcome Collection.

    9/56 (page 7)
    ^Sarkome, von den Anderen als maligne Lymphosarcome be¬ zeichnet , oder es sind andere von den oben angeführten Be- t nennungen dafür in Gebrauch. Zwischen diesen diametral einander gegenüberstehenden Ansichten, steht nun vermittelnd die Ansicht der dritten Par¬ tei, deren Mitgliederzahl ziemlich gross ist. Es sind jedoch zwei Anschauungen streng auseinander zu halten. Die eine, deren Vertreter nach Waldeyer einem gewissen Eklekticis- mus huldigen, strebt in der That eine Vermittlung an, indem sie Krebse nach der anatomischen Structur Waldeyer’s und Virchow’s sich sowohl aus präexistirenden Epithelien, als auch aus Bindegewebskörperchen entwickeln lässt. Hier sind als Vertreter zu nennen Rindfleisch, der die Epithel¬ zapfen in der JPeripherie des Krebses durch Apposition aus dem subepithelialen Bindegewebsstratum wachsen lässt, Klebs, der eine epitheliale Infection der Bindegewebszellen annimmt, in Folge welcher diese einen epitheloiden Charakter annehmen, E. Neu mann. R. Maier lässt die Krebszellen aus Wan- derzellen entstehen, R. Volkmann führt sie in Krebsknöt¬ chen der Muskeln in der Umgebung eines prim. Mammacar- cinom auf Wucherung des interstitiellen Bindegewebes zurück, Karpo witsch lässt sie aus Muskelkörperchen sich ebenso¬ wohl bilden, als auch von präexistirenden Epithelien aus. Die zweite Ansicht, die in der Weise der eben ange¬ führten Anschauungen nicht vermittelt, ist die von E. Wagner. Dieser erkennt vollständig die Ansicht Thiersch’s an, dass sich die ächten Epithelkrebse nur von präexistirenden Epi¬ thelien aus entwickeln, und er steht entgegen der Ansicht Virchow’s, dass sich diese aus Bindegewebszellen ent- wickeln, der Ansicht der Eklektiker, dass sich die Zellen des Epithelkrebses bald aus Bindegewebszellen, bald aus Endothelzellen, bald aus Epithelzellen entwickeln können. Er steht jedoch auch beiden Ansichten, der Waldeyer’s wie der Virchow’s insofern gegenüber, als er noch wie T h i e r s c h den klinischen Begriff des Krebses festgehalten und sowohl einen Epithelkrebs, nur ausgehend von präexistirenden Epi¬ thelien , als auch einen Endothelkrebs und einen Bindege- webskrebs, nur ausgehend von Gebilden des mittlern Keim¬ blatts, unterschieden wissen will. Zu erwähnen ist noch die Ansicht W. Müll er’s, wel¬ cher Epitheliome und Carcinome unterscheidet. Für die ersteren erkennt er vollständig den Entwicklungsgang und den Bau der Carcinome Wald eye r’s an, die letzteren lässt er aus