Über das Wesen der Osteomalacie und seine therapeutischen Consequenzen : ein Beitrag zur Lehre von den Krankheiten der Schilddrüse : nebst Bemerkungen über den seelischen Zustand bei der Knochenerweichung / von Ernst Hoennicke.

  • Hoennicke, Ernst.
Date:
1905
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Über das Wesen der Osteomalacie und seine therapeutischen Consequenzen : ein Beitrag zur Lehre von den Krankheiten der Schilddrüse : nebst Bemerkungen über den seelischen Zustand bei der Knochenerweichung / von Ernst Hoennicke. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    14/80 page 12
    Bemerkung gestattet, von Eecklinghausen stellt in seinem Werke (Über Ostitis, Osteomalacie und osteoplastische Karzi- nose) die „reine T)steomalacie“ immer in Gegensatz zur defor- mierenden fibrösen Ostitis und zur osteoplastischen Karzinose. Das Material des Osteomalacie-Teils seines Werkes bilden: Fall VIII: puerperale Osteomalacie, IX: senile Osteomalacie (74jähr. Mann), X: puerperale Osteomalacie, XI: jugendliche Osteomalacie, XII: jugendliche Osteomalacie mit Basedow’scher Erkrankung (der bekannte Koppen'sehe Fall, nicht puerpe- raler Fall). Hier finden sich also puerperale, weibliche nicht- puerperale und männliche (senile) Osteomalacie. Ferner er- kennt bekanntermaßen v. R. die infantile Osteomalacie an. Danach beruht die damalige Feh li ng’sche Bezugnahme auf V. R. auf einem Versehen. Hierzu vergl. auch : v. R., über osteomalacische Knochenstrukturen, Verhandlungen der Ges. Deutsch. Naturf. u. Arzte, 69. Versammlung zu Braunschweig 1897. Diejenige Tatsache über die Osteomalacie, welche durch die weiteren Erfahrungen bestätigt geblieben ist, aber bis heute am allerwenigsten eine Erklärung gefunden hat, ist die der ende- mischen Verbreitung, von Win ekel nimmt an, dass jene von ihm verantwortlich gemachte Summe von Ursachen in solchen schwerer getroffenen Gegenden besonders gehäuft vor- kämen, eine Erklärung, w^elche in praxi versagt. Kehrer, wel- cher diese Tatsache gewiss mit Recht als eine besonders wichtige ansah, hat die Möglichkeit einer infektiösen Ursache der Krank- heit betont. Aber bis heute sind alle Versuche. Mikroorganis- men zu entdecken, negativ ausgefallen (Löhlein u. A.). Mit Hülfe der F e h 1 i n g’schen Theorie ist eine Erklärung der eigentümlichen Verbreitung der Osteomalacie nicht möglich. Allein die Kehrer’sche Annahme könnte sie erklären, ist aber aus anderen Gründen unhaltbar. Meine eigenen Studien über die Osteomalacie haben ihren Ausgang genommen von den Komplikationen der Krankheit, speziell der mit der Basedow’schen Krankheit.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3