Gedächtnissrede auf Carl Asmund Rudolphi : in der öffentlichen Sitzung der Akademie der Wissenschaften zu Berlin vom 6ten August 1835 gelesen / von Johannes Müller.

  • Müller, Johannes, 1801-1858.
Date:
1837
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Gedächtnissrede auf Carl Asmund Rudolphi : in der öffentlichen Sitzung der Akademie der Wissenschaften zu Berlin vom 6ten August 1835 gelesen / von Johannes Müller. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    11/24 (page 11)
    geliebten Freundes Bremser, durch die Sendungen der Herren v. Olfers und Natterer aus Brasilien in seinem spätem Werke Entozoorum synopsis, das 1819 zu Berlin erschien, fast um das Doppelte vermehrt. Hierin beschrieb er 552 genau bestimmte und 441 zweifelhafte, im Ganzen 993 Arten. Über die Anatomie der Eingeweidewürmer hat Rudolphi schon viele schätzbare Beobachtungen mitgetheilt und was er zum Yortheil der generatio aequivoca sagt, ist jetzt noch fast das einzige, wohin sich die Yertheidigung dieser Lehre zurückziehen kann. Rudolphi’s Classification hat sich auch immer noch als die bewährteste erhalten. Die Anatomie hat hier zwar, na- mentlich durch Mehlis, grofse Fortschritte gemacht; aber sie hat uns nicht berechtigt, diese an sich so verschiedenen Thiere in schon vorhandene Ab- theilungen der übrigen zu vertheilen, daher es bei dem heutigen Zustand der Wissenschaft am zweckmäfsigsten sein dürfte, die natürlichen Gruppen von Würmern des süfsen und salzigen Wassers und der Binnenwürmer ein- fach nebeneinander hinzustellen, so dafs die Annulaten, die Turbellarien von Ehrenberg, die Nematoideen von Rudolphi, die Trematoden des- selben, die Tänien nebeneinander stehen, gleichviel ob eine dieser anato- misch verschiedenen Gruppen in oder aufser dem thierischen Körper wohnt. Ein Punkt, worin ich Rudolphi nicht beistimmen kann, ist seine Tren- nung der Cestoideen und Blasenwürmer. Sie zeigt sich schon bei näherer Betrachtung der Tetrarhynchen und der ihnen ähnlichen Anthocephalen, welche letztere Rudolphi unter die Cystica versetzte, unstatthaft. Diese Abtheilung der Blasenwürmer enthält Thiere, die nicht ähnlicher einander sind, als die Blasenwürmer den Cestoideen überhaupt sind. Die längeren bandwurmförmigen Arten der Cysticercus (C. fasciolaris) machen den Über- gang von den Cestoideen zu den übrigen Blasenwürmern. Die Köpfe der Coenurus, Echinococcus sind bandwurmförmig und die jetzt unter den Ce- stoideen sich befindenden Tetrarhynchen haben abgesehen von den Rüsseln manche Ähnlichkeit mit den Echinococcus, obgleich sie nicht in Blasen leben und in Blasen entarten. Daher hat schon Wiegmann bemerkt, dafs die Cy- stica die Grubenköpfe und Bandwürmer wiederholen und als unausgebildete Formen derselben angesehen werden können. Nach meiner Meinung müssen die Cestoideen und Cystica in eine Ordnung kommen und 2 Abtheilungen darin bilden. Was man von der Entwicklung der Bandwürmer kennt, ist dieser Stellung günstig, indem mehrere Bandwürmer nach Mehlis im Ju-