Remarques sur la marche suivie dans la recherche de la vérité relativement aux épidémies, et sur le résultat qu'aurait eu l'examen complet des documens de l'auteur fait en 1822, ou, Appel à tous les médecins amis de la science, de la justice, de l'humanité et de l'honneur de notre pays / par M. Lassis.

  • Lassis, S., 1772-1835.
Date:
1833
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Remarques sur la marche suivie dans la recherche de la vérité relativement aux épidémies, et sur le résultat qu'aurait eu l'examen complet des documens de l'auteur fait en 1822, ou, Appel à tous les médecins amis de la science, de la justice, de l'humanité et de l'honneur de notre pays / par M. Lassis. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    41/85
    4> vrnge sur la dernière épidémie de Barcelone, plus que pour tou- tes les autres épidémies anciennes et nouvelles. J’ai composé, sur cette grande calamité et sur toutes celles de même nature qui l’ont accompagnée, un mémoire particulier très étendu, et même une relation très circonstanciée, la plus circonstanciée qu’il y ait, de manière à mettre la vérité dans tout son jour, de quelque côté qu’elle se trouve , et à ne laisser à l’erreur aucun refuge. Mais ce que l’on attend de la part de ce médecin, depuis si long- temps, aurait, bien mieux que tous mes travaux, satisfait aux besoins de la science, de l’humanité et de l’honneur même de notre paysl Pourquoi est-il assez- insensible à ses intérêts et à sa propre gloire, pour ne pas avoir déjà répondu à l’espoir de ses amis? que dis je , pour ne pas accomplir ses promesses? Aurait-il oublié depuis long-temps son épigraphe favorite : Non verbis sedfactis? Je le crains ; je crains même qu’il ne veuille nullement s’en souvenir, car j’ai déjà cru, moi, devoir la lui rappeler plusieurs fois, sans qu’il paraisse en tenir plus de compte ! M. Chervin étant, à son tour, attaqué par ma juste réclama- tion contre sa conduite, si peu digne d’un ami de la science et de la justice, avait à choisir entre trois partis différens : garder le silence, ou reconnaître hautement ses torts, ou chercher à tout dénaturer, à douuer le change par toute sorte de moyens Garder le silence eût été s’avouer indirectement coupable : ce n’est pas ce qui convenait à ce médecin; reconnaître ouver- tement ses torts ne pouvait pas lui convenir davantage; le der- nier parti n’était ni le plus juste, ni le plus utile à la science et b tous les autres intérêts, ni, par conséquent, le plus honorable; et, dans un temps où Pou aurait voulu ne pas toujours juger sans examen, sans connaissance de cause, ce n’eût pas été le plus sûr pour les vues de ce médecin. Néanmoins ce fut celui qu’il prit, et il réussit encore! Peut-être le succès dépassa-t-il ses espé- rances! Si d’abord il hésita à embrasser le parti indiqué, il put s’y déterminer en se disant : « Dans un temps, les partisans de la contagion ont pu tout oser impunément, c’est maintenant le tour des partisans de l’infection, pourquoi n’oserais-je pas tout éga-