K voprosu o sravnitel'nom dieistvii dvuiudistoi i dvukhloristoi rtuti kak antisepticheskikh sredstv : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / P.K. Bol'shesol'skago.

  • Bol'shesol'skii, P.K.
Date:
1887
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: K voprosu o sravnitel'nom dieistvii dvuiudistoi i dvukhloristoi rtuti kak antisepticheskikh sredstv : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / P.K. Bol'shesol'skago. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    43/64 (page 41)
    къ ней прибавлялось по 1 к. с. 1°/о раствора солей, слѣдовательно сте- пень разведенія была 1 : 1000. И въ этомъ случаѣ вновь получились отрицательные результаты от- носительно дезинфецирующаго дѣйствія средствъ послѣ указанной про- должительности вліянія ихъ, хотя задерживающая сила выражается энергичнѣе сравнительно съ предыдущимъ опытомъ. Увеличеніе продол- жительности дѣйствія на 5 привели къ тому же результату. Что касается до консервирующаго свойства солей относительно 8іарпу1осос. рзго&. аигеиз и Васіі. Апііігасіз при прививкѣ влаж- ныхъ бактерій, то въ предѣлахъ, которыми ограничивались наблюденія т. е. при разведеніи отъ 1 на 2,700 до 1 на 25,000 получились отри- цательные результаты, исключая одного раза, гдѣ'въ присутствіи суле- мы при разведеніи 1 на 25,000 81;арпу1осос. далъ развитіе. Опыты были обставлены также, какъ и при изслѣдованіи подобнаго свойства солей при прививкѣ гнилостныхъ бактерій. Выводъ является таковымъ: дезинфецирующая сила растворовъ двуіодистой ртути при лабораторной постановкѣ превосходитъ силу дѣй- ствія сулемы относительно гнилостныхъ формъ и уступаетъ ей относи- тельно прочихъ, а въ особенности сибирской язвы. При измѣненіи усло- вій, именно при введеніи бѣлковъ, названныя свойства той и другой соли понижаются. Асептическая же сила въ границахъ указанныхъ концен- трацій является одинаковою. III. Эксперименты на животныхъ. Сущность подобныхъ опы- товъ сводится къ нейтрализаціи ядовитаго дѣйствія различныхъ инфек- ціонныхъ началъ, прививкѣ послѣдняго животнымъ и затѣмъ, по сте- пени проявленія токсическаго дѣйствія, уже сужденіи о достоинствѣ средства. Они до настоящаго времени, какъ выше было сказано, сохра- нили свое значеніе только при изученіи дѣйствія на болѣе извѣстные вирулентные элементы, какъ напримѣръ, сибирской язвы, которой обык- новенно и отдается предпочтеніе. Знакомство съ клиническимъ тече- ніемъ болѣзни и характерность патологоанатомическихъ данныхъ при вскрытіи, въ случаѣ смерти отъ нея, гарантируютъ отъ встрѣчающихся недоразумѣній. Этимъ достигается по Веаитеі;2'у 4) однообразіе въ оцѣнкѣ дезинфецирующихъ и устраняются противорѣчія, зависящія отъ различія эксперементируемыхъ инфекціонныхъ началъ и животныхъ. ') Ъи&гИп ВеашпеЬг. Практич. Медицина. Мартъ, 1886 г., стр. 53.