Mémoire sur la cataracte capsulaire avec quelques réflexions sur les affections désignées sous les noms vicieux de capsulite et ed kératite / par M. Paul Broca.

  • Broca, Paul, 1824-1880.
Date:
1854
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Mémoire sur la cataracte capsulaire avec quelques réflexions sur les affections désignées sous les noms vicieux de capsulite et ed kératite / par M. Paul Broca. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The University of Glasgow Library. The original may be consulted at The University of Glasgow Library.

    7/60 (page 5)
    ides yeux, Annonça qw la cataracte capsulaire, loin d'être très 1 fréquente, était au contraire très rare. S'il n'en niait pas l'exis- itence, c'était une simple concession faite aux observations des iautres opiithalmologisies, car pour lui il n'en avait jamais vu (d'exemple. Mais bientôt il s'enhardit davantage; b mesure qu'il ; avançait dans la pratique, à mesure qu'il opérait un plus grand 1 nombre de cataractes, il était de plus en plus frappé de l'excessive trarelé d'une affection dont il ne pouvait rencontrer un seul cas, (et il finit enfin par nier dans ses leçons, aussi résolûment que !M. Malgaigne, l'existence des cataractes capsulaires. I,a conversion de M. Desmarres, si j'ose ainsi m'exprimer, iétait des plus significatives. Elle prouvait que dans son immense I pratique, et sur le nombre très considérable de cristallins qu'il .avait extraits, il n'avait pas trouvé la capsule opaque une seule ifois. Ce n'e.st pas sans de bonnes raisons qu'un auteur a!;andonne [publiquement une opinion qu'il a publiquement défendue. Après aavoir écrit à une autre époque que la cataracte capsulaire exis- tait réellement, lM. Desmarres avait tout intérêt à chercher et à 'trouver des faits favorables à son assertion , et il fallait que ces ifaits fussent bien rares pour qu'il n'eût pu réussir à en découvrir lun seul. Ajoutez à cela que iM. iVIalgaigne, et bien d'autres après lui, aavaient vainement cherché à rendre artificiellement la cristal- lloïde opaque. Sur le cadavre et sur le vivant, sur les animaux tel sur l'homme, les procédés physiques ou chimiques, les plaies, lies réactifs, laissèrent toujours, suivant l'expression de M. Mal- .gaigne, la capsule du cristallin « aussi transpareiUe que Dieu l'a : faite, » et il fut permis de douter qu'une membrane aussi inal- ilérable fût susceptible de se laisser modifier par l'état morbide. Les choses en étaient là lorsque, il y a quolijucs mois, le jury ddu concours de l'agrégation on chirurgie donna pour sujet de ilhèse à l'un des concurrents la question suivante : Des diffé- n'entes espèces de cataractes. Mis en demeure de se prononcer, >M. Ad. Richard, —car c'était lui, —n'hésita pas h rejeter l'exis- l'tence des cataractes capsulaires. Après avoir passé en revue les oobservations publiées depuis 18Zil et les avoir soumises à une lanalyse sévère, il arri-îa à cette conclusion, qu'il n'y avait pas ^dans la science un seul fait démontrant sans réplique l'opacité de Ja capsule.