Embryologie, ou, Traité complet du développement de l'homme et des animaux supérieurs / par Albert Kölliker ; tr. faite sur la 2. éd. allemande par Aimé Schneider ; avec un préface par H. de Lacaze-Duthiers.

  • Kölliker, Albert, 1817-1905.
Date:
1882
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Embryologie, ou, Traité complet du développement de l'homme et des animaux supérieurs / par Albert Kölliker ; tr. faite sur la 2. éd. allemande par Aimé Schneider ; avec un préface par H. de Lacaze-Duthiers. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.

    13/1092
    complètement la valeur que lès recherches d'embryogénie donnent aux études zoologiques. Ils sont nombreux et convaincus ceux qui, chez nous, apprécient à sa juste valeur le poids que le contrôle des faits observés chez l'adulte donne, par l'étude de l'évolution, aux conceptions du zoologiste. Ils sont nombreux aussi ceux qui, parallèlement à l'his- toire anatomique d'un animal, ont fait son histoire embryo- logique, et qui croient fermement à l'impossibilité d'aborder la recherche des rapports des êtres sans tenir le plus grand compte de la forme primitive, de cette forme première qu'il faut, dans bien des cas, considérer comme prototype, et qui, incontestablement, marque souvent au coin de la vérité les types bien définis du règne animal. L'anatomie comparée et la zoologie proprement dite ont jeté un trop grand éclat en France pour qu'il ne soit pas nécessaire de réagir, en toute circonstance, et autant que possible, contre l'accusation, qu'il faut reconnaître juste dans une certaine limite, mais qu'il faut travailler acti- vement à faire disparaître, en cherchant à multiplier le nombre de ceux qui fonderont les considérations de philoso- phie zoologiques sur les faits tirés de la connaissance de l'évolution. Les trois branches de l'histoire des animaux, la zoologie proprement dite, l'anatomie comparée, et l'embryologie, ne peuvent rester isolées. Elles sont corrélatives les unes des autres, et vouloir s'occuper exclusivement et isolément de Tune d'elles, c'est méconnaître le progrès et les besoins de la zoologie, c'est vouloir rester stationnaire. Cette corrélation est certainement reconnue, mais, en fait, elle est souvent négligée. Aussi, un écueil existe, et n'est pas toujours évité par ceux-là même qui nous reprochent le plus vivement de délaisser l'embryologie pour la zoologie pure. On voit, en efî'et, trop souvent les embryologistes de pro- fession se désintéresser à un degré extrême des études de la b