De l'accroissement de la médecine pratique / par G. Baglivi. Traduction nouv. par J. Boucher, précédée d'une introduction sur l'influence du Baconisme en médecine.

  • Baglivi, Giorgio, 1668-1707.
Date:
1851
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De l'accroissement de la médecine pratique / par G. Baglivi. Traduction nouv. par J. Boucher, précédée d'une introduction sur l'influence du Baconisme en médecine. Source: Wellcome Collection.

    13/526 (page 7)
    ment qu’il s’agit d’un traité de médecine pratique; et ce que l’on trouve, c’est un traité sur la médecine pratique, ce sont des considérations sur l’expérience et les théories, c’est une méthode, enfin, pour mouvoir la science et pour la faire avancer vers un but idéal, où des esprits trop ardents peut- être ne craignent pas de diriger les efforts de l’homme, sa confiance et son ambition. Considéré de cette façon, le livre de Baglivi n’exigeait plus, à beaucoup près, autant d’expérience médicale ; et, d’ailleurs, les amis du jeune médecin pouvaient toujours répondre à ses détracteurs que l’expérience, après tout, n’est qu’une chose relative, et que bien des médecins meurent sans elle après quarante années de pratique assidue. 11 y avait cependant quelque chose de juste et de fondé dans les doutes qu’on exprimait à propos de ce livre ; et, quoique l’expérience médicale ne dût pas sembler absolument néces- saire pour écrire un ouvrage de cette nature, il était permis de douter peut-être qu’un jeune homme de l’âge de Baglivi pût avoir assez médité sur la constitution générale des sciences pour donner ainsi des leçons de philosophie à la médecine de son siècle, et pour exprimer en un style aussi hardi les fau- tes commises par tant de générations médicales, et la marche qu’on eût dû suivre pour amener la médecine à la perfec- tion. C’était bien là, en effet, la question véritable; il ne s’agis- sait pas d’un livre de pratique, mais d’un livre de philosophie, où les principes généraux étaient proclamés presque toujours des livres de pratique ; l’autre n’a qu’un seul but, qui est de montrer la route où il faut engager la médecine, si on veut qu’elle fasse des progrès rapides et sûrs. Or, cette route, c’est celle montrée par Bacon : tous les principes généraux sont ceux du chancelier anglais, et des yeux médiocrement exercés n’ont pas de peine à reconnaître dans le livre de Baglivi le livre De l Accroissement des sciences et celui de VOrgamm spécialement appliqués à la médecine. Aucune des personnes qui lisent Bacon ne me reprochera donc d’avoir rendu au titre du livre sa véritable idée, son étymologie.